Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировая интеграция

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Одно большое мировое государство - конфедерация, с наиболее важными общими правилами игры, свободным рынком, свободой перемещения, с соблюдением повсеместно прав человека (в т.ч. меньшинств), детей, животных и живой природы, терпимым и уважительным отношением ко всем взглядам и потребностям любой группы людей или человека. Оно разделено на страны, с разными более частными законами, в т.ч. могут быть разные принципы управления - от диктатуры до анархии, от монархии до демократии, от теократии до коммунизма, или смешанные модели.

При этом каждый имеет право и возможность свободно выбрать, где и по каким правилам жить.

Причем на любой территории человек может выбирать, по законам какого государства жить.

Конфедерация в целом поддерживает развитие каждого региона, в той мере, в которой это больше способствует развитию мировой экономики в целом, но без существенного ущерба для поддержания жизни и развития людей, живущих в каждом регионе.

Отредактировано Михаил Корсанов (28-09-2007 13:37:40)

0

2

А что есть: "наиболее важными общими правилами игры" и "с разными более частными законами"
А сейчас не так? Когда человек осознает себя "дитем природы", вот тогда государств небудет.

0

3

> А что есть: "наиболее важными общими правилами игры" и "с разными более частными законами"

мне пока детализировать не хочется :) если есть предложения - пожалуйста.

> А сейчас не так?

нет, т.к. во-1, многие страны не уважают права меньшинств, детей, животных, во-2, не все имеют право и возможность выбирать где жить (и своя страна не выпускает и чужие не пускают). в-3, рынки не свободные, в-4, управление сейчас не конфедерация, а просто отдельные страны и некоторые над ними надстройки - объединения в союзы типа ООН, НАТО и т.п. Вот Евросоюз - это уже да. в-5, живя на какой-то территории человек не может выбирать по законам какого государства жить, в-6, многие страны не относятся терпимо и уважительно к любым взглядам и потребностям любой группы людей и человека. даже в цивилизованных странах раздували и раздувают общественную истерию и ненависть по отн. к коммунистам, фашистам, террористам, анархистам, педофилам, продавцам наркотиков, в некоторых - к евреям, неграм, циганам, другим нац. меньшинствам, а в исламских странах испокон веков держится униженное и бесправное положение женщины.

понятно что есть меньшинства которые в данный момент опасны для других людей, и нужны меры чтобы обезопасить, но и нетерпимость и ненависть к ним разжигать - не хочу чтобы так было.

> Когда человек осознает себя "дитем природы", вот тогда государств небудет.

если хочется обсудить что нужно для чего-то - это пожалуйста в раздел форума Действия и инициативы (Инкубатор проектов). в основных разделах форума можно критиковать, задавать вопросы, соглашаться, дополнять, обосновывать чем желание хорошо или плохо. а как реализовать - в Инкубатор проектов.

0

4

Михаил Корсанов написал(а):

Одно большое мировое государство - конфедерация, с наиболее важными общими правилами игры, свободным рынком, свободой перемещения, с соблюдением повсеместно прав человека (в т.ч. меньшинств), детей, животных и живой природы, терпимым и уважительным отношением ко всем взглядам и потребностям любой группы людей или человека. Оно разделено на страны, с разными более частными законами, в т.ч. могут быть разные принципы управления - от диктатуры до анархии, от монархии до демократии, от теократии до коммунизма, или смешанные модели.
При этом каждый имеет право и возможность свободно выбрать, где и по каким правилам жить.
Причем на любой территории человек может выбирать, по законам какого государства жить.

Замечание такого плана: хотелось бы, чтоб внутри этого глобального сообщества приоритеты потребностей стран были равноценны, а не получалось так, что все мы пашем на общую копилку, а с кубышки средства отдаются центральным, передовым объектам...ака СССР и др.империи

0

5

а как быть с экономическим эффектом что концентрация ценности ее повышает? раздать 100 рублей в 100 мест по рублю часто менее ценно чем скажем в 5 мест по 20 рублей. деньги к деньгам - друг друга поддерживают и больше эффект в результате. если совсем все равномерно то будет экономика медленнее расти чем если выделять точки роста и туда направлять средства.

0

6

моя мысля не о том...концентрировать деньги хорошо...прибыль больше...но государство должно вкладывать деньги в развития не только центровых стран и лоббировать там основные проекты...все должны получать если ни поровну, то от степени вноса в эту общую копилку...при потребности и не выступать в этом случае просителями

0

7

> все должны получать если ни поровну, то от степени вноса в эту общую копилку...

в какой-то мере да, но если следовать ТОЛЬКО этому принципу - ведь представьте. что если какой-то регион хорошо плодоносит но имеет мало перспективы и особо там вкладывать не во что, во все что можно было эффективно вложить уже вложили. а другой сейчас в стадии активного роста - там ожидается отличный рост в ближайшие годы. разве не разумно переносить вносимое первым в развитие второго, ради блага целого?

но вашу мысль я понял - я добавил кое-что на эту тему в желание.

0

8

Здравствуйте! Я абсолютно с Вами согласна, более того являюсь Вашим единомышленником в этом вопросе и считаю интеграцию сознания людей для их объядинения в одно мировое государство своей миссией. Есть масса идей и соображений по этому поводу. Оечнь рада что Вы есть. Приятно познакомиться.

0

9

расскажете идеи и соображения? если они отличаются от этой темы - можно отдельные создать темы.

0