Ну уж, ну уж!   А как же брюхо? Посредники! Они же типа посредники между нами и самим Господом. Вот свои"процентики"и гребут.Не все! Есть и честные люди, но само построение вопроса подразумевает поборы с паствы..как это? - овец и, конечно, баранов.Нота бене:"козлищи", коим в аду гореть, скорей всего те, с кого десятинку не стрясти. Господа церковники по сути паразиты, как те нищие, которые в день больше подаянием зарабатывают, чем работяги в неделю.
Им уже не до высшего..
А в переводиках они нас форматируют.Кое-что вырезают, кое-что...вольно трактуют:создают необходимое видение. Сравните, для примера, тексты католической Библии и - протестантскую. Есть существенная разница.
Я бы вообще как-то без служителей культа постаралась...

Я понимаю когда люди пробуют через шаманов  волхвов и т.д. общаться с богом. Но подовляющее большинство христианских и не только служителей  являются импотентами в этих сферах.((  это всеровно что глухой поет на сцене.

Я к служителям веры и религии отношения не имею, но всё же...
Не всё так уж плохо и мрачно  Очень многие служители различных религий глубоко и искренне верят, соблюдают. Но не забывайте, что они ТОЖЕ ЛЮДИ со всеми присущими нам недостатками, перегибами и пр.. Правильно в "Новом Завете" Христос говорил: - Кто из Вас без греха, пусть первый бросит в неё камень.
И что, бросили? Нет, до мозга дошло что что-то здесь не так 
Что же до переводов и прочая, в том числе разных вариантов Библии (кстати, их несколько десятков разных). Каждый пишет в силу своего разумения. Даже Евангелия в одном Завете одной версии сильно отличаются друг от друга. И это после того, как их несколько веков "причёсывали", подгоняли, убирали явные нестыковки. Ходили плотной кампанией, а услышал и понял каждый своё и по-своему.
Так что предлагаю желание немножко переформулировать, например "хочу чтобы количество служителей религий верящих и соблюдающих то, к чему они призывают стремилось к 100% и чтобы все они постоянно стремились более глубоко прочувствовать и понять основы своей веры"

Отредактировано Dmitry (25-10-2008 22:40:34)

А про веру ещё вот Вам анекдот:

Римский папа, Саи Баба и Далай-лама катаются на лодке по озеру. Вдруг видят - закусочная "Макдональдс" на берегу. Саи Баба говорит: - "Хочу гамбургер", выпрыгнул из лодки и побежал пешком по воде к берегу.
Далай-лама, поразмыслив, тоже вышел из лодки и не спеша отправился по водной глади вслед за Саи Бабой.
Папа римский сидит и думает: - "Как же так" - эти два нехристя разгуливают по воде аки по суху, так неужели же я, будучи главой Римско-Католической Церкви, наместником святого апостола Петра, не смогу повторить тоже самое? Сказано - сделано: ступил папа римский за борт лодки... ну, и начал тонуть. Саи Баба смотрит с берега на бултыхания римского папы и говорит, обращаясь к Далай-ламе:
- Да, не хорошо как-то получилось. Как ты считаешь, наверное, все-таки надо было ему сказать про деревянные столбики под водой?
- Какие столбики? - удивился Далай-лама.

Fuskepels, а вам не кажется, что все Писания были хорошенечко подредактированы по заказу церкви? Институт церкви ничего общего с Верой и с Богом не имеет (прости меня, Господи!) - это моё мнение. Церковь - организация, эксплуатирующая имя Бога в своих корыстных интересах, только и всего.
Есть еще и Евангелие от Фомы, говорят, оно по типу конспекта. Фома ходил за Иисусом и записывал, типа: этот спросил то-то, Иисус ответил то-то, тот спросил это, Иисус ответил вот так, и т.д. И там много чего такого, из-за чего это Евангелие не публикуется.
Кстати, мне давно еще попадалась книга "Неизвестная жизнь Христа", где пишется о буддистских текстах, описывающих Христа и его учение. Причем, тексты были найдены около 100 лет назад. Но до сих пор это тоже толком не опубликовано - тоже как-то не особо выгодно церкви. По этой книге учение Христа более связное и логичное, чем есть в нынешнем варианте Библии. Кстати, реинкарнацию Христос признавал. Потом эту часть выкинули, чтобы индульгенции продавать. В общем, так много извращено, что и не знаешь, чему верить.
Поэтому я предпочитаю верить своему сердцу. Там живет гораздо более совершенный облик Христа... И я Его видела...

С тем что все писания отредактированы, я согласна. И не только христианские. Я, например, встретила однажды Анубиса, бога мертвых в древнем Египте. Я сразу поняла, кто это, хотя он и отличался от фресок в храмах.
     У него действительно собачьи глаза - без белков. Лицо сверху человеческие, со лбом и бровями, а снизу оно вытягивается в нечто вроде собачьей морды, только без шерсти. Уши заоственные кверху, как у эльфов. А сверху на голове черненькая такая кругленькая еврейская шапочка, как ортодоксальные евреи носят. Он был голым по пояс. Я в жизни не видела более красивого тела! Кожа у него была словно слегка загорелая, золотистая и как бы сияющая. И от него исходило такое чувство абсолютной спокойной силы... Я в него чуть не влюбилась. Слышала, что такое исходит от настоящих святых. Я смотрела на него и понимала, что египтяне страшно ошибались. Он не добро, но и не зло, он просто сила. И он работает на Бога, отсылая души человеческие на Землю. Кто-то его просто запомнил и устроил какой жуткий культ с человечкскими жертвоприношениями. А ему оно на фиг не надо, эти приношения. Только добавочная работа.
     И Цербер, например, которому тоже такого понаприписывали. А он милый, хотя у него чувство юмора как у американского клоуна, в стиле "тортом в морду". И вместо морд у него человеческие лица, и лает он - смеется.