Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Государство, общество » не наказание, а предотвращение


не наказание, а предотвращение

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

хочу чтобы государства старались снижать запугивание граждан делать то или это.

хочу чтобы если какое-то явление считается негативным - чтобы исследовались его причины и на них воздействовали позитивными методами так, чтобы объем явления стратегически снижался.

0

2

Михаил, почему Вы упорно уходите от простого решения всех обозначенных Вами тем - Господь дал нам 10 заповедей, выполнение которых автоматом приведет к тому, о чем Вы мечтаете... не только в плане этого сообщения, но и всех остальных...

Для достижения поставленных Вами целей необходимо вмешательство Высшего Разума - люди упорно пытаются обойтись без Него, и в этом причина всех зол, несовершенства. Чем больше человек избегает помощи Высшего Разума, тем больше он запутывается, и делает мир все более несовершенным...

Как Вы собираетесь починить самолет, не имея даже технического паспорта изделия?

0

3

> Михаил, почему Вы упорно уходите от простого решения всех обозначенных Вами тем

напомню, что форум посвящен не способам достижения желаемого, а прояснению и согласованию желаемого. все конкретные предложения как именно достигать - можно обсуждать в рамках раздела Действия и инициативы

0

4

Сейчас в третьей теме напишу про то же самое ))))
В детстве немного хулиганил и заметил любопытный факт:
На людях хулиганить хочется заметно меньше. Понятно, что корень всего этого - страх. Но что любопытно - этого страха не ощущается, не ощущается даже самого желания - никакого негатива нет. Т.к. запрет "хулиганить на людях" сидит уже где-то настолько глубоко в мозге, что не порождает конфликта желания и возможности. Так вот, если люди НАСТОЛЬКО ПРИВЫКНУТ к мысли, что хулиганить нельзя везде... То это будет уже вроде как и не запугивание.
Мне нужно идти в какую-нибудь компанию, выпускающую камеры слежения. В отдел пиара )))

0

5

по психологии если разобрать - предположително это работает как подавленная эмоция. т.е. страх есть но он скрыт от наблюдения сознанием. вытаскивается спец. методами.

так что по-любому, запугивание - есть запугивание :) даже если его действие напрямую не видно. если будут камеры слежения - подавленная потребность хулиганить может вылезать в других видах - если не через действие так через слова, а нет - так через болезни, т.к. напряжение в теле копится.

конструктивное решение - предотвращение через воздействие на саму причину желания хулиганить. это может быть протест против ограничения свободы, навязывания глупости (у индиг). или реализация древних способов выживательного поведения - кто сильнее тот и прав, который сейчас считается асоциальным и не самый продвинутый для выживания. и т.д. если эти причины социально и психологически преодолевать (находить им конструктивный выход или помогать людям импульсы трансформировать в более современные выживательные формы) - деструктивных явлений будет меньше и энергия желаний не будет вылезать через другие дыры и разрушать.

0

6

Михаил Корсанов написал(а):

по психологии если разобрать - предположително это работает как подавленная эмоция. т.е. страх есть но он скрыт от наблюдения сознанием. вытаскивается спец. методами.
так что по-любому, запугивание - есть запугивание  даже если его действие напрямую не видно. если будут камеры слежения - подавленная потребность хулиганить может вылезать в других видах - если не через действие так через слова, а нет - так через болезни, т.к. напряжение в теле копится.

почему сразу запугивание...контроль эмоций нужен..если я не контролировать себя, то столько дерьма можно пролить на др.людей(даже от просто плохого настроения)...
меня не осудят люди, мнением которых я дорожу, даже если я совершу что-нить нелицеприятное(крайности брать не будем)...но я этого не совершаю...по вашему выходит я сама себя запугиваю...нет, просто контролирую диструктивность и негатив моих желаний

0

7

> почему сразу запугивание...контроль эмоций нужен..если я не контролировать себя, то столько дерьма можно пролить на др.людей(даже от просто плохого настроения)...
меня не осудят люди, мнением которых я дорожу, даже если я совершу что-нить нелицеприятное(крайности брать не будем)...но я этого не совершаю...по вашему выходит я сама себя запугиваю...нет, просто контролирую диструктивность и негатив моих желаний

если не хочется совершать это потому что не хочется наносить вреда близким - одно. а если из-за страха получить по лицу, грубо говоря - другое :) государства сейчас много запугивают "битьем по лицу" за преступления. а я хочу чтобы делали так чтобы люди и без страха наказания не хотели делать опасное или вредное для других.

0

8

а какой сдерживающий фактор для преступлений вы предлагаете?

0

9

создавать социальные условия и условия для реализации потребности выделяться у молодых людей, обучать предпринимательству - меньше будет воровства и бандитизма внизу, способствовать чтобы люди чувствовали психологический комфорт - меньше будет агрессивных преступлений, потребления накротиков и алкоголизма, обеспечивать прозрачность гос. власти - меньше будет коррупции и злоупотреблений, способствовать распространению культуры любви без негативных эмоций - меньше будет оскорблений и бытового насилия и т.д. короче, исследовать социальные и психологические корни нежелательных явлений - и принимать программы для воздействия на ПРИЧИНЫ. а со следствиями бороться запугиванием - это временно, стратегически ситуацию это не улучшает, заткнул одну дырку, зло прорвалось через другую и т.д. - постоянно веками приходится тратить время и силы на борьбу.

0

10

Не помню в какой европейской стране, ввели комендантский час для детей - после 11и нельзя болтаться по улицам без сопросвождения взрослых. Подростковая преступность упала на 40%! Ждем-с где прорвется.

Не ощущаю принципиальной разницы между страхом получить в морду и страхом осуждения близкими людьми. Нельзя утверждать, что "близкие не осудят", если действие несет негативный зарактер. Т.к. осознание негативности это уже осуждение. Разница лишь в том, что простят. Осуждение не выльется в слова и действия сразу, а лишь отложится в мозгу. В конечном итоге здесь тоже страх.

0

11

> Не ощущаю принципиальной разницы между страхом получить в морду и страхом осуждения близкими людьми.

я и не говорил что она есть. я говорил что есть разница между страхом и работой с причинами.

запрет выходить на улицу - это тоже лишь тактическая мера. прорваться оно может по моим предположениям в виде повышения подростковых суицидов (из-за дефицита общения), повышения пристрастия к комп играм интернету и ТВ вплоть до вреда здоровью, переедания и ожирения, повышения % подростковой гипертонии (из-за не находящей выхода агрессии), стремления в деструктивные секты и культы т.к. снижается удовлетворение потребности в общении и выплеске агрессии.

0

12

Хотелось бы, чтоб общество отказалось от стандартов. Чтобы человек все определял сам, а не по принципу "так принято". Надо сделать как-то так, чтобы все начали думать своей головой, руководствоваться своей интуацией, а "житиё по-стандарту" считалось малоуважаемым и достаточно примитивным способом существования.

0

13

а какое именно отношение это имеет к изначальному желанию в этой теме?

0


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Государство, общество » не наказание, а предотвращение