Много сильно выраженных качеств надо, заранее ведь не узнаешь, что понадобится для конкретной проблемы. А проблем будет ой как много. Да и коллеги, им же тоже быть совершенными придётся. Ведь в конечном итоге будут клепать всего один единственный универсальный вариант клона. Жить я бы хотел с себе подобными. Недалеко от клонов. Чтобы учиться и оберегаться. Относиться они будут как мы к детишкам несмышлёным и неумелым. Воспитывать и учить будут. А я тому буду только рад. И жрать никого не надо. Лучше скушайте плюшку-ватрушку и на бочок, баюшки в добродушном спокойном настроении.
Клоны "за"и"против"
Сообщений 31 страница 53 из 53
Поделиться3215-10-2008 01:51:16
Универсальный вариант - болванка! Образец. На его основе - модификаций под опред.задачи!Не зря людей-универсалов нету, а есть куча разных профессий.
Гмм...клон воспитующий...лучше чаша с ядом
Поделиться3315-10-2008 01:52:49
Нет. меня на самом деле очень вот что заботит. - Плотное физ.тело клону создадут учёные, а как, из чего и кем будут формироваться - прочие, тонкие?!
Поделиться3415-10-2008 05:16:16
Людей и так много. Даже слишком, иначе не было бы войн, убийств и прочих "грехов". А с клонами жизнь будет стоить ровно столько, сколько клон стоит сделать.
Станет ли общество из моцартов, скажем, убирать улицы? А гениальные преступники - это страшно.
Нет, лучше разберёмся куда китайцев девать.
Отредактировано Сергей444 (15-10-2008 05:16:51)
Поделиться3515-10-2008 11:01:14
Клоны необходимы в некоторых ситуациях, необходим жесткий контроль. Не способные иметь детей смогут получить своего родного ребенка. Я думаю что родители потерявшие единственного ребенка и больше не способные к деторождению могли бы получить второй шанс... В мире не только плохое оглянитесь...
Поделиться3615-10-2008 12:02:45
"Не плодить лишних сущностей"- наша задача! Клоны и есть те самые лишние сущности. Нет своего ребёнка, но очень хочется - усынови! В мире много"уже готовых" сирот. Умер ребёнок - новый, клонированный, вседа будет живым тому напоминанием - зачем делать больно и себе, и ему?
Поделиться3715-10-2008 12:29:42
Зачем такие сложности? - Просто мясо будут выращивать..Кому ножку, кому...ручку...Оно же, когда одушевлённое, пищит и сопротивляется.
Тю... а чем тогда охотники заниматься будут?
Это чё? Ручку или ножку к машинке на пульте управления привязывать и стреллять по ней? Так жыж не интересно!
Поделиться3815-10-2008 12:33:39
А для охотников будет сафари на клонированных тираннозавров где-нить на Энцеладе Не беспокойтесь, всё будет, всем будет! Потом, полицейским тож будет чем заняться..Тож своего рода охота
Поделиться3915-10-2008 12:48:18
Ладно... Имхо людей клонировать на самом деле плохо. Точнее клонирование в целях последующего корысного использования. То я прикалывался. Но клонирование само по себе считаю полезным делом.
Поделиться4015-10-2008 13:17:00
Прибыльным, да? Уже счас компании цветут по клонированию умерших pet'ов. Раньше из них чучела на память лабали, теперь вот - шлёпают версии .01, .02, и скока там нада. Рррр! Слишком...по-детски.И...непрактично
Тех же вымирантов - зачем восстанавливать? Они уже неактуальны! Надо двигаться дальше, а клонирование - помощь именно в застревании на каких-то стадиях..По-мойному, тока видимость прогресса и всесильности разума
Поделиться4115-10-2008 13:18:18
нет, с точки зрения медицины
Поделиться4215-10-2008 13:21:52
Спорный вопрос.Человек Нерпаведным образом жизни-мысли "посадил"одно сердце, ему вырастили и пришили новое. Но он-то не поменялся, и будет сажать новое, как старое. НИЧЕГО не изменится к лучшему. Тока время пройдёт...
Поделиться4315-10-2008 13:22:55
Вот в чём вижу главную собаку зарытую - опять машинкой хотят душонку объехать
Поделиться4415-10-2008 16:15:09
Спорный вопрос.Человек Нерпаведным образом жизни-мысли "посадил"одно сердце, ему вырастили и пришили новое. Но он-то не поменялся, и будет сажать новое, как старое. НИЧЕГО не изменится к лучшему
А если ему отрезал ногу пьяный маньяк-зоофил, а сам человек был хороший?
Поделиться4515-10-2008 16:45:05
А почему зоофил? Выход - биомех, как у Люка Скайуокера
Поделиться4616-10-2008 13:34:49
зачем, когда можно просто наростить или пришить выращенную, методом клонирования.
Поделиться4716-10-2008 13:54:57
Вот про нарастить это даа...Как в 5м элементе. Так вот - очень хорошо! А пока Вы там склонируете отрезанное...человек или помрёт, или сам справится
Поделиться4816-10-2008 14:14:26
так оно будет клрнировано заранее, потом в заготовку вводят генотип, или хрен знает как оно называется, пациента и через небольшой промежуток времени пришивают ему его новую, но родную руку.
Поделиться4916-10-2008 15:15:20
...Огромный склад человеческих конечностей, ливера, мозгов(?), кож, волос...кому там чего ещё надо было? Какой кошмар! ...Вы смотрели"Остров"(нерусский)?
Поделиться5016-10-2008 21:05:45
Только "Остров Сокровищ"
Поделиться5116-10-2008 21:21:27
Там тема клонов "про запас"раскрыта.
Поделиться5217-10-2008 20:57:28
Там тема клонов "про запас"раскрыта.
А, между прочим, очень серьезная тема. Представляете, взять какого-нибудь типа Чикатило, склонировать таких штук тыщу - и никакой армии не надо. Пойдет такое чудовище заливать кровью весь мир.
Люди пока не доросли до клонирования. Я думаю, можно и нужно клонировать только отдельные органы для пересадки, да и только. Представляете - надо, пересадили человеку его собственную запасную почку, например, и ни диализа не надо, ни искать подходящую по всему миру, ни проблем с отторжением чужеродного органа. Красота!
Поделиться5320-10-2008 13:08:24
Фигня. Гены тут ни при чём. Душа-то другая будет. Ось даже с одного диска и на тот же самый винт каждый раз по-разному ставится