эффективность всех этих уловителей крайне низка. сотни тонн металлолома, развешанные и разложенные по всему городу, едва будут давать ту же долю энергии, что одна скромная угольная электростанция.

однако похожая идея уже даже запатентована каким-то фантазером из Уфы. он предлагал монтировать под асфальт, в выключатели света и прочие места, подвергающиеся давлению, простые пьезоэлектрики.

про фонари я уже где-то писал. вокруг светодиодов раздут ажиотаж, а меж тем у них есть всего три приемущества: массовость, компактность и узкий спектр. Последнее идет даже вразрез в вашим пожеланием. Ну и выскокий кпд у них только по сравнению с лампами накаливания. Я, возможно, отстал от жизни, но самый выскоий кпд у металлолюминесцентных ламп. а из них натриевая имеет самый шикарный для растений спектр и относительно недорога. ее даже повсеместно используют для домашнего разведения конопли. кстати, на прошлой неделе видел на выставке довольно маленькие металлолюминесцентки. И! Что важно и здорово! Натриевые лампы используются в фонарях с советских времен!

и если уж так нужен кислород, то везде нужно сажать елки

Вот про спектр как раз и речь. Получение белого света из трех диодов это оптическая иллюзия. Реально это три выделенные спектральные полосы, заметно отличающиеся от естественного освещения, имеющего сплошной спектр. я не интересовался подробно ширинами спектров диодов, но получить с их помощью белый свет аналогичный солнечному весьма сложно. а вот спектр натриевой лампы в голом виде относительно близок к солнечному, полезному растениям.

Интенсивность фотосинтеза у разных растений неодинакова. У одних листовая поверхность площадью в 1 квадратный дециметр усваивает за час от четырех до семи миллиграммов СО2, а у других — 60— 80 и даже 100. Я, к сожалению не помню цифры по хвойным, но при круглогодичном подсчете они оказываются явными лидерами за счет холодного периода.