И тот, и этот.Каждый по-своему.Гуманист - то ,кто думает о благе всеобщем и в душе любит людей.А в чём оно проявляется, деянии или не-деянии, - каждый сам решает
Гора 1на, путей на вершину много

Отредактировано allyenn (08-11-2008 16:41:37)

Такое вот попалось.
"Гуманизм - это человечность, осмысленный образ жизни человека, мировоззрение, согласно которому человек является высшей ценностью и мерилом всего, так что его права и интересы следует всегда и во всем ставить на первое место, то есть, готовность строить совместную жизнь на минимуме самых простых, непосредственно ощущаемых каждым, универсальных ценностей (очевидном взаимном праве каждого на жизнь, достоинство, собственность) – предоставив взгляды на все иное свободе совести. А значит, гуманизм – не еще одна идеология, а почва, на которую мы становимся, когда хотим навсегда забыть о священной тирании любых идеологий. Гуманизм – вольнодумие, альтернатива идеологии."

Может, базовые человеческие ценности и подогнать в качестве критериев: право на жизнь, свободу, чувства, достоинство, творчество (самореализацию?), собственность? Пока права на эти понятия соблюдаются, считать, что идём направо, если нарушаются - налево. Не всегда полностью подходит - часто могут быть частичные пересечения интересов сразу нескольких людей. Полагаю, что в целом направление по этим правам можно определить.

Хорошо - очень скользкий критерий - маньяку тоже очень хорошо, когда он медленно и с наслаждением нарезает очередную трепещущую тушку без наркоза. А вот тушке не "хорошо". Такой вот гуманизм. Так что лучше уже на основных правах каждого остановиться - реализуются они "хорошо", нет - "плохо". А с прочими понятиями и частичным совпадением интересов пусть сами между собой разбираются.

Хорошо - это состояние-переживание; а права - механизм реализации. 
Читал я, читал про взаимное хорошо. Кстати (из патологического интереса), фотка выше - кандидат на "тушку"?

Желание человека сделать всё лучше и лучше никогда не закончится. Так и с хорошо - хочется ещё и ещё больше. И интересы во многом пересекаются - "хорошо" одного с неизбежностью приводит к "плохо" другого. Об этом и намекнул нам товарищ Танри: Где граница? Что считать "хорошо" для всех?

Внутреннее хорошо и у товарищей, проводивших геноцид было, и у религиозных фанатиков всех мастей. Они были очень довольны своими "правильными" поступками по вере своей. Им было очень хорошо и внутри и снаружи.

Тигра - не трансформер, Тигра - спортсменка, развивающая мышцы под прессом (и прогрессивно уменьшающая габариты).

Хорошее может быть и вредительского характера. Простейший пример: сломали стул на дрова и согрелись. Нам хорошо. Тому, кто хотел посидеть на удобном стуле плохо. Мы влюбились и охмурили на полном серьёзе девушку. Нам и девушке хорошо. Тому, кто её тоже сильно любит плохо. Мы захотели единственную в магазине супер-пупернужную вещь и её в тот же день купили. Нам хорошо. Тому, кому она была позарез нужна и кто на неё деньги не один месяц копил плохо.
Хорошо может быть только хорошо только в изолированной самодостаточной среде, где нет других источников воздействия/ потребителей. В нашем мире интересы неизбежно пересекаются и далеко не всегда возможно взаимное хорошо.

Таки повторюсь. Мы ищем минимальный уровень взаимодействия со средой/ обществом, на котором взаимного пересечения интересов нет или почти нет.
Поскольку мы живём в обществе и не можем быть от него изолированы, то приходится пользоваться доступными инструментами общественного воздействия: законами по обеспечению прав.

До уровня Бога мне пока далеко. Но я над этим работаю 

Отредактировано Dmitry (09-11-2008 19:47:08)

Прослушал. Хорошо ли так сильно и быстро стимулировать энергетику человека?

Как раз встал на разминку от компа. Обычные упражнения на "пожелание всем любви и радости" и "свет растёт" пошли как-то более гладко, без напряжения. Выраженное покалывание холодненькими иголками и тепло по ходу позвоночника и рядом с ним, в области переносицы. Вдруг вспомнилось давно забытое упражнение цигуна типа "расту во все стороны".
Боюсь не сам на куски развалиться - за окружающих опасаюсь. Уже качнул один раз. В тот же день в дом вломилось какое-то невидимое глазами, но ощутимое в виде покалывания холодными иголками по спине и плотное как вата на ощупь руками существо размером в меня самого, проторчало около часа и ушло. Так и не понял, что оно делало и хотело. Бывшая дома собачка мгновенно ошалела, выла, к ногам прижалась, от них явно испуганно тявкала, подходить к существу не захотела ни под каким видом. А через пару дней возьми и помри на фоне очень интенсивного лечения, вроде бы от чумки, хотя выходила из дома очень редко. Очень весёлая, доброжелательная и жизнерадостная была зверюга. Совсем как я   Вот с тех пор я и стал стараться руками особенно не размахивать, чтобы окружающих не задевать.

Чтоб жил один вдали от других людей, я бы не смущался подобными вещами - сам выкручусь, лучше ли, хуже ли, но без совсем уже серьёзных последствий  А вот защитить от себя окружающих я пока не в состоянии. Проблема. Переезжать тоже не хотелось бы. Вот и приходится всё время искуственно снижать уровень энергетики интенсивным изматыванием себя незначимыми вещами 

Клубочек хороший, мяконький, так хорошо прыгает и такой длинный  А до внутри скоро доберёмся уже, немного осталось его по полу катать. Ага, бумажка свёрнутая внутри, чистая.
Матушка, я же НЕ себя от Вас защищаю, а ВАС от себя. Я и раньше замечал странности в окружении во время занятий цигуном, но не понимал, что они могут быть вредны и даже смертельны.

Катить камень в другую сторону - это вверх?
Бумажка типа тонкой картонки, чистая с обеих сторон, жёлто-белого цвета, немного помятая (была в трубочку скатана и пополам сложена); без картинок.
А про просветление мне вспомнилось. Сидят три таких особенно круто продвинутых буддиста. У них корреспондент спрашивает: - Как Вам удалось достичь таких высот в просветлении?
Первый: - Я неустанно занимался упражнениями и размышлениями 10 лет.
Второй: - Я занимался 25 лет.
Третий (самый Особо Почитаемый Учитель): - А мне хватило одного удара кирпичом по голове.
Так что устремления товарища Танри имеют под собой серьёзные основания на успех. Чур-чур! Брысь! Не надо меня бить и кусать! Только не по голове! Аааа! Спасите!   

Cкоро, очень скоро станет ОЧЕ-ВИДНО, что камень придавил нас с Димой, сверху сидит Танры и (подпрыгивая для верности)  

Он просто не часто появляется:понял, что от нас, как от попугаев, крику много толку ноль