> Михаил, почему Вы упорно уходите от простого решения всех обозначенных Вами тем

напомню, что форум посвящен не способам достижения желаемого, а прояснению и согласованию желаемого. все конкретные предложения как именно достигать - можно обсуждать в рамках раздела Действия и инициативы

по психологии если разобрать - предположително это работает как подавленная эмоция. т.е. страх есть но он скрыт от наблюдения сознанием. вытаскивается спец. методами.

так что по-любому, запугивание - есть запугивание даже если его действие напрямую не видно. если будут камеры слежения - подавленная потребность хулиганить может вылезать в других видах - если не через действие так через слова, а нет - так через болезни, т.к. напряжение в теле копится.

конструктивное решение - предотвращение через воздействие на саму причину желания хулиганить. это может быть протест против ограничения свободы, навязывания глупости (у индиг). или реализация древних способов выживательного поведения - кто сильнее тот и прав, который сейчас считается асоциальным и не самый продвинутый для выживания. и т.д. если эти причины социально и психологически преодолевать (находить им конструктивный выход или помогать людям импульсы трансформировать в более современные выживательные формы) - деструктивных явлений будет меньше и энергия желаний не будет вылезать через другие дыры и разрушать.

> почему сразу запугивание...контроль эмоций нужен..если я не контролировать себя, то столько дерьма можно пролить на др.людей(даже от просто плохого настроения)...
меня не осудят люди, мнением которых я дорожу, даже если я совершу что-нить нелицеприятное(крайности брать не будем)...но я этого не совершаю...по вашему выходит я сама себя запугиваю...нет, просто контролирую диструктивность и негатив моих желаний

если не хочется совершать это потому что не хочется наносить вреда близким - одно. а если из-за страха получить по лицу, грубо говоря - другое государства сейчас много запугивают "битьем по лицу" за преступления. а я хочу чтобы делали так чтобы люди и без страха наказания не хотели делать опасное или вредное для других.

создавать социальные условия и условия для реализации потребности выделяться у молодых людей, обучать предпринимательству - меньше будет воровства и бандитизма внизу, способствовать чтобы люди чувствовали психологический комфорт - меньше будет агрессивных преступлений, потребления накротиков и алкоголизма, обеспечивать прозрачность гос. власти - меньше будет коррупции и злоупотреблений, способствовать распространению культуры любви без негативных эмоций - меньше будет оскорблений и бытового насилия и т.д. короче, исследовать социальные и психологические корни нежелательных явлений - и принимать программы для воздействия на ПРИЧИНЫ. а со следствиями бороться запугиванием - это временно, стратегически ситуацию это не улучшает, заткнул одну дырку, зло прорвалось через другую и т.д. - постоянно веками приходится тратить время и силы на борьбу.

> Не ощущаю принципиальной разницы между страхом получить в морду и страхом осуждения близкими людьми.

я и не говорил что она есть. я говорил что есть разница между страхом и работой с причинами.

запрет выходить на улицу - это тоже лишь тактическая мера. прорваться оно может по моим предположениям в виде повышения подростковых суицидов (из-за дефицита общения), повышения пристрастия к комп играм интернету и ТВ вплоть до вреда здоровью, переедания и ожирения, повышения % подростковой гипертонии (из-за не находящей выхода агрессии), стремления в деструктивные секты и культы т.к. снижается удовлетворение потребности в общении и выплеске агрессии.