Ну почему же так? Совсем и не глупо. Я-то техническую часть не поняла, но идея хорошая.
Сейчас ребята набегут, разберутся с техникой!
А форум-то именно для идей создан. С тех.разработкой можно что-то сделать, если идея будет стоящей.
Так что, давайте, продолжайте в том же духе!

Всё веселее, чем кажется на первый взгляд.    Купола типа Фуллера интересны в плане сравнительной простоты применения и достаточной пльзы, но могут быть превращены в принципиально более мощную структуру за счёт изменения формы элементов с округлой на многоугольную из множества примыкающих друг к другу додекаэдров. Основа строения очень похожа, а вот эффект в плане усиления и гармонизации энергетики получается ошеломляющий. Уже что-то такое упоминалось очередным полезным флудом в одной и веток форума, да и сам закидывал в ветке про психологическую службу пожелания к помещению для работы психологов и для комнат психологической разгрузки.
С одной стороны, грани в виде классических шестигранников обеспечивают выраженную стойкость конструкции к внешним воздействиям при очень больших размерах, а равносторонние треугольные грани не столь прочны, с другой стороны - энергетика очень высокого качества слишком нужна. Придётся искать баланс между прочностью и энергетикой, т.е. баланс по размерам куполов. Впрочем, кто мешает делать шестигранные ячейки очень большими, а выбухающие кнаружи элементы делать в виде сборки-части додекаэдра? Конечно, будут страдать и прочность (при слишком больших базисных ячейках) и единство энергосистемы (много мелочи совсем не то, что единая система). В общем, тут надо архитекторов запрягать и злостно эксплуатировать. А вообще для небольших (до 150-200 метров диаметром по основанию) купольных строений для жизни-оранжерей рекомендуют именно додекаэдральные-икосаэдральные элементы. Если же больше - без конструкций Фуллера трудно обойтись.

Вот, я же говорила, придет Дима и разберется, в чем дело!