Желание уже в значительной мере реализовано, есть промышленные варианты самораспадающегося оргстекла, но не имеет широкого хождения из-за сравнительно быстрого помутнения (через 2 - 3 года окно мутным станет). Полный распад наступает примерно через 10 лет. И ещё проблемка, осколки поначалу острые. Так что берегите лапки, надевайте крепкую обувь. Ничего, мы сравнительно терпеливые, подождём, пока прогресс наши мечты догонит.

Делали уже такое - тоже вариант оргстекла рыхлого тонким слоем по поверхности а пустой центр линзы заливался жидкостью (той же водой). Трудности похожие, толстые края - долго разлагается, тонкие - шибко хрупкая вещица получается. Предлагали в сухих районах делать из полисахаридов - тонкое, прочное, прозрачное, идеально разлагается, но если вдруг дождь    И с плёнкой делали, тоже неудобно, и плёнку надо отдельно разлагать, и если чуть где царапнул - воду из воздуха адсорбирует будь здоров и окно натуральным оразом тает. Впрочем, уже давно пытаются делать целлофаны, разлагающиеся за 2-3 года. Может, им удастся это соединить?

То бишь этот слой должен быть такой толстый, что нечаянно его не отскребешь? Так ведь тогда он будет образовывать острые осколки

Стекло уже заменяют пластмассой - пластиковый стакан не разобьётся никогда. По моему мнению идеальное решение и не надо мудрить. Попробуйте разбить обычный пластиковый стаканчик и всё поймёте. 

Пластмасса реагирует ничем не сильнее стекла - стекло тоже реагирует с некоторыми веществами.
Если побывать в магазине бытовой химии - все бутылки пластмассовые.

Но я не против оставить стекло в лабораториях. Там люди несколько осторожнее.

Лучше изменить метод его использования - он неплохо сгодится в качестве вечного материала, не стоит его использовать как одноразовый. Но уже есть альтернатива: Пластиковый мусор - отдельно, пищевой - отдельно, железный - отдельно.

Стекло таки распадается в природе под действием химии, перепадов температур, механического воздействия. Но это очень медленный процесс. Пластик уже сейчас не слишком дёшев, а дальше будет только дорожать - нефть заканчивается, делать не из чего. В серьёзных лабораториях наоборот, не стекло используют, а пластик. Именно для того, чтобы не бился, так безопаснее для сотрудников в случае чего.
Теоретически переработку стекла сделать можно, и даже не слишком дорогую - после присадки в стекло добавок, начинается его гораздо более быстрый распад. Но вот как его собрать с загрязнённого участка?

Хорошо бы. Структура у стекла больно чудная. Внешне как бы кристаллическая, должна отклик давать на определённых частотах. Ан нет! Стекло тягучее, близко к ветвистой молекулярной структуре, т.е. органическим соединениям и фиг на какую однозначную частоту отвечает; да и частоты эти слишком близки к органике получаются. Не убирать же все органические соединения из зоны поиска - пустыня останется.

Да! У меня большой шрам - 4 см. на ладони левой руки. Правдо с годами он стал вполне акуратным, даже родным. Ведь швов мне некогда не накладывали. И етот порез от стекла, который я получил бегая в детском садике и упав ладонями в перед, сам быстро затянулся. Но всеравно! Желание супер!