Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Дети и детство » программа снижения абортов


программа снижения абортов

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

Хочу, чтобы каждая женщина которая хочет сделать аборт без медицинских показаний - должна была пройти через программу которая бы ее попыталась убедить аборт не делать - видео оставляющее глубокое впечатление + беседа с психологом.

Программу сделать так, чтобы она была эффективна, раз в 10 снижала число абортов + чтобы была легкая возможность передать ребенка в усыновление, детдом или временное содержание у других людей пока не появится возможность жить со своим ребенком.

Программа должна давать объективную полную и непредвзятую информацию о положительных и негативных последствиях как решения сделать аборт, так и решения его не делать, эффективно воздействовать на чувства в направлении аборт не делать, при этом минимизировать возможность психологической травмы от просмотра.

Беседа с психологом должна снять или ослабить негативные эмоции - страх (как перед абортом, так и перед родами), чувство вины, стресс, чтобы принятие решения было более взвешенным, и менее исходящим из негативных эмоций.

Еще чтобы женщина обязана написать от руки или лично напечатать в присутствии врача или психолога (чтобы не было возможности подписать не читая) заявление с желанием сделать аборт, где указать, что осознает такие-то негативные последствия аборта, и риски - для себя, потенциального ребенка и общества.

Отредактировано Михаил Корсанов (25-10-2007 14:35:49)

0

2

Каждая женщина должна пройти этот курс ещё будучи девушкой.

0

3

А чем это хорошо?

0

4

эффективнее, да и проще по реализации - полный безвредный контроль над беременностью. чтобы девушка могла залететь только все взвесив и тщательно подготовившись. Скажем, чтобы ей нужно было обратиться к врачу для включения возможности забеременеть.

0

5

Tanri написал(а):

эффективнее, да и проще по реализации - полный безвредный контроль над беременностью. чтобы девушка могла залететь только все взвесив и тщательно подготовившись. Скажем, чтобы ей нужно было обратиться к врачу для включения возможности забеременеть.

тогда рождаемость РЕЗКО упадет.

0

6

по вашему значительная часть людей хотела бы иметь меньше детей? думаю, таких максимум 5%. все хотят иметь по одному-два и имеют по одному-два. просто будут заводить чуть позже, когда дозреют.

0

7

а. я имел в виду что рождаемость в этом случае ниже будет чем если программу предотвращения абортов для тех кто уже забеременел. это как способ повысить рождаемость тоже - во многих ведь развитых странах проблема с этим. а в снижении абортов - нехилый резерв повышения рождаемости.

но и если ввести чтобы нужно было ходить к врачу чтобы забеременеть - это будет доп. препятствием психологическим, так что часть людей так и не соберутся, хотя без похода к врачу могли бы собраться - те кто колеблется. в результате некоторое снижение рождаемости даже по ср. с тем что теперь.

0

8

Друзья мои! А зачем нам сумасшедшая рождаемость? На планете и так перенаселение. Считаю, что размножение не следует считать обязанностью каждого. Пусть делает тот, кто имеет отличный генофонд и желание этим заниматься. Не для всех дети - это очень хорошо. Всплеск рождаемость может свидетельствовать не только о благополучии, но и об участии в процессе недостаточно качественных производителей - как в физическом, так и в материальном плане, а главным образом - по части моральной и душевной подготовки.

0

9

речь не об обязанности а о создании позитивной мотивации для тех кто не хочет. ну а хватит ее в каждом случае или нет - как получится, никто не заставляет. я хочу чтобы в целом а) улучшилась ситуация с гуманностью - меньше абортов б) решилась демограф. проблема.

а зачем рождаемость - потому что депопуляция во многих развитых странах - европе сша россии. если молодых будет мало то кормить стариков будет сложно - высокие налоги на трудоспособное население. ну и вообще - чем больше людей тем дешевле массовое производство, потому что на большее число потребителей распределяются постоянные затраты. и еще потому что желтая раса и исламское население может вытеснить по количеству людей европиоидный тип. я не против чтобы их было много, но и западная цивилизация и культура не хочется чтобы исчезла или была вытеснена из-за недостатка носителей - она мне тоже ощущается ценной.

и конечно лучше чтобы качественно! но для начала хотя бы чтобы не депопуляция, т.е. хотя бы количество. а то если вымрем то качество может не помочь ;)

и еще хочется чтобы каждая душа которая получила тело - родилась и смогла жить жизнь. и еще чтобы в намечающийся Золотой век вошло побольше душ ;) "когда ты счастлив сам - счастьем поделись с другим"

Отредактировано Михаил Корсанов (11-10-2007 14:51:27)

0

10

Я бы изначально все-таки создала этот мир в Золотом веке, а уж потом занялась его населением. Судя по нынешней ситуации в стране, нам до того светлого времени еще очень далеко. Пусть хотя бы то население, которое уже народилось и живет, начнет, наконец, жить, а не выживать. Ради содержания пенсионеров выдергивать Оттуда души к сомнительным мамашам? Нельзя с пенсионерами что-нибудь другое придумать?
Почему мы поднимаем национальный вопрос? Я ориентируюсь на душу, а не на телесную оболочку. Если у души будет адекватное восприятие происходящего, то она любую культуру сохранит - поскольку будет понимать, что это ценность.
Счастьем поделиться - это хорошо. А вот делиться своей винтиковостью в социальной системе с 9 до 18 я не хочу. Боюсь, что это не будет даром. Я не хочу в нынешнюю действительность приводить своих детей.

Отредактировано Тыта (11-10-2007 17:23:08)

0

11

а почему нельзя в параллель? что первым получится то и хорошо - количество так количество, качество так качество, в параллель так в параллель. если у неудачно воспитанного ребенка еще можно разрулить психику в более позднем возрасте, то у нерожденного - точно нельзя.

и еще ведь есть вопрос гуманности - ты считаешь что лучше 50-75 млн. убийств детей в год? ведь каждый год сейчас в мире уничтожают детей больше, чем народу погибло в первой мировой войне. мне не хочется чтобы так было.

полюбуйся на фото результатов абортов: http://iratta.com/forum/index.php?showtopic=77&st=0 и скажи еще раз свое мнение - что лучше.

а принудительно всех женщин подвергать чему-то такому чтобы только после похода к врачу можно было родить - многие ли пойдут ли на это? скорее всего это возбудит общественный протест. а вот обязательное посещение психолога перед абортом и знакомство с подобными кадрами, и легкая возможность отдать хорошим людям ребенка которого не можешь или не хочешь растить - это несложно, не дорого.

0

12

а почему нельзя в параллель? что первым получится то и хорошо - количество так количество, качество так качество, в параллель так в параллель. если у неудачно воспитанного ребенка еще можно разрулить психику в более позднем возрасте, то у нерожденного - точно нельзя.

и еще ведь есть вопрос гуманности - ты считаешь что лучше 50-75 млн. убийств детей в год? ведь каждый год сейчас в мире уничтожают детей больше, чем народу погибло в первой мировой войне. мне не хочется чтобы так было.

полюбуйся на фото результатов абортов: http://iratta.com/forum/index.php?showtopic=77&st=0 и скажи еще раз свое мнение - что лучше.

а принудительно всех женщин подвергать чему-то такому чтобы только после похода к врачу можно было родить - многие ли пойдут ли на это? скорее всего это возбудит общественный протест. а вот обязательное посещение психолога перед абортом и знакомство с подобными кадрами, и легкая возможность отдать хорошим людям ребенка которого не можешь или не хочешь растить - это несложно, не дорого.

0

13

а почему нельзя в параллель? что первым получится то и хорошо - количество так количество, качество так качество, в параллель так в параллель. если у неудачно воспитанного ребенка еще можно разрулить психику в более позднем возрасте и помочь ему стать счастливым, то у убитого - точно нельзя, т.к. не у кого.

и еще ведь есть вопрос гуманности - ты считаешь что лучше 50-75 млн. убийств детей в год? ведь каждый год сейчас в мире уничтожают детей больше, чем народу погибло в первой мировой войне. мне не хочется чтобы так было, а тебе?

полюбуйся на фото результатов абортов: http://iratta.com/forum/index.php?showtopic=77&st=0 и скажи еще раз свое мнение - что лучше.

и я не говорю о запрещении абортов - снижать их число можно и без запрета.

а принудительно всех женщин подвергать чему-то такому чтобы только после похода к врачу можно было родить - многие ли пойдут ли на это? скорее всего это возбудит общественный протест, да и недешево. а вот обязательное посещение психолога перед абортом и знакомство с подобными кадрами, и легкая возможность отдать хорошим людям ребенка которого не можешь или не хочешь растить - это несложно, не так дорого и может ощутимо снизить число абортов.

при этом я согласен что пропаганда хороших средств контрацепции в школах скажем - это ценно и тоже может снизить число абортов. можно даже в отдельное желание вынести :-) кто этого хочет.

Отредактировано Михаил Корсанов (11-10-2007 20:30:13)

0

14

Считаю аборт неприемлимым выходом в любой ситуации.  Не в абортах дело. Дело в тех, кто не соображает, что у них могут от определенных действий завестись дети. А о том, чтобы дети рождались только от настоящей взаимной любви вообще помолчу....

Отредактировано Тыта (12-10-2007 12:56:43)

0

15

если неприемлемым, значит ты поддерживаешь изначальное желание?

> Дело в тех, кто не соображает, что у них могут от определенных действий завестись дети.

соображают многие, но бывает что желание сильнее соображения. и что тогда делать? либо аборт либо не аборт. и вот про эту ситуацию у меня и желание. а насчет поднятия сознания, возможностей контрацепции и детей по любви - я не против... просто это про другой этап :-)

0

16

Да, я против абортов, как факта вообще. Просто думаю, что проблему нужно решать с другого конца :)  Вторичный этап? Не могу согласиться!  Миш, ну хотя бы в параллель!

Отредактировано Тыта (18-10-2007 16:29:40)

0

17

я не сказал что вторичный. я сказал что другой :) в параллель я не против! насчет решать и с другого конца - я тоже не против. вопрос лишь что делать в тех случаях, когда с другого конца решение не получилось. вот про это и было желание :) а про с другого конца - это в отдельную тему.

0

18

Понимаешь, грубо говоря, проблема завтрашних абортов - это проблемы головы сегодняшнего дня!  И разница тут в каких-то неделях! Не проще ли сегодня попытаться "зацепить" чьи-то мозги, чем через два месяца вещать о последствиях аборта?

0

19

может и проще. просто вряд ли ты сделаешь систему которая позволит ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДОТВРАТИТЬ нежелательную беременность, если конечно только в принудительном порядке всех девочек старше 8 лет не подвергать какой-нибудь операции чтобы они не беременели, а потом операции обратно когда созрели. но на это ведь вряд ли пойдут многие, верно? будет бунт. контрацептивы тоже не 100%, бывают проколы. а сексуальное обучение может дать эффект, разумеется, но эффективность в любом случае будет не 100%. т.е. останется ощутимое число незапланированных беременностей тем не менее. и что в этом случае что делать? либо аборт либо дополнить предварительное сексуальное просвещение еще дополнительно сессией с психологом перед абортом и просмотром видео-фильма. так будет более комплексно чем только предварительное - больший суммарный эффект предотвращенных абортов, чем если только предварительно. верно?

0

20

Миш, кому мы собираемся объяснять? Беременным девятиклассницам? А может это проблема воспитания? Воспитания со стороны общества. Мимо киосков с порногрфией все ходим, рекламу все смотрим, кино-продукцию потребляем. Даже если начать спасать сейчас эти полуфабрикаты младенцев - то общую ситуацию мы этим не исправим...

0

21

Михаил, вы не учитываете психологическую травму которую может нанести женщине просмотр такого фильма если у нее есть всетаки необходимость делать аборт. Что бы уменьшить число абортов надо увеличить зароботки населения, в средствах массовой комуникации книгах и тп показывать как это хорошо иметь детей,и поступить как в америке где везде пропагандировалась идея что "счастливая семья" это 4 ребенка, в отличае от России где "идеал" 2 - мальчик и девочка.

Надо не "загонять в угол" просмотром фильма, от хорошей жизни никакая вменяемая женщина на аборт не пойдет, а у не вменяемой врятли будут адекватные дети а улучшать жизни людей, и решать то что сдерживает рождение. Потом детей в россии масса - детей-сирот, увеличивать их колличество не благоразумно, наоборот надо проводить компании по усыновлению и удочерению, и лучше если этим начнут заниматься "публичные" люди - показывая пример остальным, момент тонкий, потому что в этом должна быть у них необходимость а не обязанность.

Также должны прапогондироваться семейные ценности и брак, а не "свободная любовь", потому как беспроблемные дети бывают именно в полных, любящих семьях, а вот аборты какраз чаще результаты "свободной любви"

Надо вводить програму не против абортов а за планирование семьи, опять же по статистики дюрекса (Есть на их сайте) в среднем половую жизнь подростки начинают в 15-17 лет, но это слишком ранний возраст для детей и адекватного воспитания их. Не так давно молодые "родители" забыли своего ребенка на болконе, что привело к его смерти.  Также в этом может помочь религиозные программы воспитания духовности в подростках.

Но ключивой вопрос всетаки именно деньги.Часто в молодых семьях отказываются от того что бы заводить детей или откладывают их рождение именно из-за отсутствия денег, на то что бы поставить ребенка на ноги и обеспечить тем чего он достоин. Например сейчас провели компанию "материнский капитал" и рождаемость достигла самого высокого показателя за последние 15 лет :)

0

22

Ненавижу понятие - Планирование семьи.  Дети должны быть от Любви!

0

23

Семьи должны быть по любви ;)

планирование семьи это когда дети бывают "не вовремя"  - учеба, карьера, 7й ребенок и пр.. :)

0

24

> кому мы собираемся объяснять? Беременным девятиклассницам?

всем кто делает аборты - от 14 до 40. делают-то все.

> А может это проблема воспитания? Воспитания со стороны общества. Мимо киосков с порногрфией все ходим, рекламу все смотрим, кино-продукцию потребляем.

я ведь не против воздействия другими каналами.

> Даже если начать спасать сейчас эти полуфабрикаты младенцев - то общую ситуацию мы этим не исправим...

уменьшить раз в 10 убийство будущих детей - это мало? ты считаешь что с помощью других средств так же эффективно (дешево и результативно) можно уменьшить кол-во абортов? или ты считаешь что невозможно создать такую программу предабортовой психологической подготовки которая бы снижала число абортов в 10 раз?

> вы не учитываете психологическую травму которую может нанести женщине просмотр такого фильма если у нее есть всетаки необходимость делать аборт.

учитываю :) хорошо что такая травма будет - если будет. на мой взгляд лучше травма чем убийство. а на ваш лучше убийство? вообще правда травматична бывает для неподготовленных. но согласен, что ценно помимо того чтобы дать правду в ее жестком без прикрас виде - еще постараться смягчить психологическую травму - чтобы мотивирующий эффект был, а травмы не было. как это сделать - вопрос психологической проработки и тестирования.

насчет всех других мер для предотвращения абортов - я не против, меня не надо убеждать в их ценности :-) но и на последнем этапе - чтобы женщина делала этот шаг сознательно, полностью осознавая ЧТО она делает. а то ведь многие делают это из-за непонимания всех последствий. и потом их поимевают, физиологические (нередко - невозможность дальше родить ребенка), психологические (подсознательное чувство вины - приводит нередко к раку), социальные (многие в старости жалеют о всех сделанных абортах испытывая одиночество), возможно - кармические и т.д., кусают локти, страдают, но уже поздно. нафига женщин лишать информации и подталкивать делать стратегически плохой для них же самих выбор?

> Надо не "загонять в угол" просмотром фильма, от хорошей жизни никакая вменяемая женщина на аборт не пойдет,

еще как идут! недавно девушка знакомая сделала аборт, 21 год. она посчитала что родить и отдать ребенка даже очень хорошим усыновителям - хуже чем убить ребенка. вполне вменяемая.

> а у не вменяемой врятли будут адекватные дети

я и не говорю что родившая женщина обязана жить с этим ребенком. нужна эффективная система усыновления которая бы всех детей размещала по приемным родителям и обеспечивала им жизнь хорошего качества.

> а улучшать жизни людей, и решать то что сдерживает рождение.

вы против того чтобы женщина шла на этот шаг сознательно и знала ВСЮ правду о последствиях и принимала решение осознанно, а не из наивности как сейчас у многих?

> детей в россии масса - детей-сирот, увеличивать их колличество не благоразумно, наоборот надо проводить компании по усыновлению и удочерению, и лучше если этим начнут заниматься "публичные" люди - показывая пример остальным, момент тонкий, потому что в этом должна быть у них необходимость а не обязанность.

во-1, причем тут только россия? я говорю обо всех странах. во-2, я именно и говорю ведь что нужна мощная система усыновления.

> Также должны прапогондироваться семейные ценности и брак, а не "свободная любовь", потому как беспроблемные дети бывают именно в полных, любящих семьях, а вот аборты какраз чаще результаты "свободной любви"

это вопрос другой темы. я говорю об этапе когда либо убить ребенка, либо родить. даже если проводить комплекс мер для предотвращения абортов - ведь все равно будут те кто дойдут до этого этапа, верно?

на мой взгляд когда до этого уже дошло - надо дать свободу убить, но вместе с свободой это сделать дать полное понимание ЧТО при этом делается и каким последствиям это приведет. кто-то против чтобы люди шли на убийство сознавая что на самом деле происходит и ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ? или лучше чтобы они это делали из-за собственной наивности и неадекватности представлений о реальности а потом получив позже последствия - страдали и раскаивались? вы действительно желаете женщинам зла?

0

25

Зачать ребенка - это серьезное дело и ответсвенность за приведение в этот мир души. Убить полуготового ребенка - это второе решение об отправке души обратно. Это два глобальных решения в мероприятии, которое принято считать неслучившимся.  Миш, давай на минутку представим, что вся реклама секса - а по-другому ее и не назовешь - заменилась на рекламу жертв аборта. Вот из киосков с прессой на нас смотрят не голые тетки, а неродившиеся дети. По телевизору вместо сексуальных взглядов и поведения, что-нибудь из этой оперы: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=528... Вот хотя бы в течение  трех дней! И какой будет результат?
Не вижу смысла пугать малолетних залетевших дур! Воспитывать их надо! Миш, ну если у нас настолько тупое государство, которое пропагандирует со всех сторон "свободную любовь", то почему ответственность за решение, которое приходится принимать в связи с ее последствиями, мы полностью кладем на какую-то дурочку? То есть, на общедоступном языке чуть ли не на государственном уровне - "да здравствует свободная любовь!", а потом на тебе последствия - и именно на этом моменте у должны включаться мозги! Раньше надо мозги включать!!!!
А семьи, действительно, должны быть по любви ;)

Отредактировано Тыта (22-10-2007 12:11:56)

0

26

> Зачать ребенка - это серьезное дело и ответсвенность за приведение в этот мир души. Убить полуготового ребенка - это второе решение об отправке души обратно. Это два глобальных решения в мероприятии, которое принято считать неслучившимся.

согласен.

> Миш, давай на минутку представим, что вся реклама секса - а по-другому ее и не назовешь - заменилась на рекламу жертв аборта.

а я разве это предложил?

> Вот из киосков с прессой на нас смотрят не голые тетки, а неродившиеся дети. По телевизору вместо сексуальных взглядов и поведения, что-нибудь из этой оперы: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=528... Вот хотя бы в течение  трех дней! И какой будет результат?

а причем тут результат этого если я этого не предлагал? я не считаю что нужно ВМЕСТО сексуальных взглядов и поведения пускать что-то из этой оперы. вместЕ - может быть. вместО - нет.

Тыточка, пожалуйста, не спорь с тем что я не говорил! спорь с тем что я сказал! :) а то ты сама сказала и сама с собой споришь... ) а зачем, спрашивается?

> Не вижу смысла пугать малолетних залетевших дур!

предотвращение убийства для тебя не является смыслом?

> Воспитывать их надо! Миш, ну если у нас настолько тупое государство, которое пропагандирует со всех сторон "свободную любовь", то почему ответственность за решение, которое приходится принимать в связи с ее последствиями, мы полностью кладем на какую-то дурочку?

а я разве предложил класть всю ответственность на женщину? цитирую изначальное желание: "чтобы была легкая возможность передать ребенка в усыновление, детдом или временное содержание у других людей пока не появится возможность жить со своим ребенком."

> То есть, на общедоступном языке чуть ли не на государственном уровне - "да здравствует свободная любовь!", а потом на тебе последствия - и именно на этом моменте у должны включаться мозги! Раньше надо мозги включать!!!!

я ведь не против и раньше. но не у всех могут включиться мозги несмотря на меры по их включению. и что тогда, пусть убивают или попытаться это предотвратить? ты упорно уходишь от ответа на этот вопрос. почему?

и еще - ты называешь это запугиванием, согласен, искусственно запугивать не надо. но полную объективную информацию об отрицательных и положительных последствиях решения сделать аборт и не делать его - дать надо или нет? скажи, ты за сокрытие объективной информации от женщин собирающихся сделать аборт? ДА ИЛИ НЕТ?

Отредактировано Михаил Корсанов (22-10-2007 13:18:45)

0

27

Я вообще против действия под название "аборт". Вообще. Не должно быть даже такого слова. Если мы скрываем, что "свободная любовь" - это мягко говоря, не очень хорошо, то и информацию о смерти маленького существа в такой ситуации не грех скрыть! Это звенья одной цепи.
Это я предложила на три дня заменить секс - жертвами аборта. Это был бы замечательный воспитательный эксперимент. Результат? В мозгах бы что-то повернулось у некоторых и кто-то бы пересмотрел свои отношения. Плохо?
Меня в этой ситуации смущает то, что, понимаешь, мы сейчас говорим, а те, к кому это относится, в настоящий момент ЕЩЕ НЕ БЕРЕМЕННЫ. То есть, ухватись мы за их мозги сейчас - катастрофы не случится! Пока снимут спец.фильм и начнут его крутить в консультациях - пройдет еще сто лет, а сейчас какая-нибудь девочка с идеей "свободной любви" сидит на соседнем форуме...

0

28

Я за максимально открытый доступ к информации:
1. о реалиях абортов (причем, как для женщин, так и для мужчин);
2. о "моральных прелестях свободной любви" :)

Отредактировано Тыта (22-10-2007 14:06:01)

0

29

> Я вообще против действия под название "аборт". Вообще. Не должно быть даже такого слова.

словом обозначается часть реальности. можно скоко угодно запрещать слово или говорить что его не должно быть, но ведь эта часть реальности ЕСТЬ, называем мы ее словом или нет, разве не так? если ты говоришь что ты не хочешь такую реальность а хочешь другую - окей, я ЗА. и дальше мы обсуждаем здесь, как это осуществить. верно?

> Если мы скрываем, что "свободная любовь" - это мягко говоря, не очень хорошо, то и информацию о смерти маленького существа в такой ситуации не грех скрыть! Это звенья одной цепи. Это я предложила на три дня заменить секс - жертвами аборта. Это был бы замечательный воспитательный эксперимент.

да ради бога! можешь вообще программму предотвращения нежелательных беременностей сделать отдельным желанием. мое желание этот аспект не покрывает. там и обсудим. стратегически я согласен что предотвращаь надо но не полностью согласен с твоей концепцией как именно это делать. но обсудим это там.

> Результат? В мозгах бы что-то повернулось у некоторых и кто-то бы пересмотрел свои отношения. Плохо? Меня в этой ситуации смущает то, что, понимаешь, мы сейчас говорим, а те, к кому это относится, в настоящий момент ЕЩЕ НЕ БЕРЕМЕННЫ. То есть, ухватись мы за их мозги сейчас - катастрофы не случится! Пока снимут спец.фильм и начнут его крутить в консультациях - пройдет еще сто лет, а сейчас какая-нибудь девочка с идеей "свободной любви" сидит на соседнем форуме...

я уже говорил что я не против профилактики нежелательных беременностей, а ЗА, хоть и не таким методом, но это вопрос отдельной дискуссии - в целом я ЗА ЗА ЗА ЗА ЗА ЗА профилактику. сколько еще раз повторить, что я за? :) зачем ты меня пытаешься убедить вновь и вновь в том что ее нужно делать, против чего я и не возражаю?

вопрос дальше (сорри что повторяюсь): ты считаешь что профилактика может быть на 100% эффективной и предотвратит ВСЕ нежелательные беременности и аборты?

> Я за максимально открытый доступ к информации: 1. о реалиях абортов (причем, как для женщин, так и для мужчин);

отлично. тогда вопрос второй: ты только за доступ или за явное информирование? одно дело дать возможность получить информацию, другое дело - в СМИ разместить информацию: дать рекламу по ТВ с инфо об абортах, в газетах статьи. судя по твоей идее разместить на 3 дня везде инфо об абортах - за явное информирование, так?

и третий: ты за или против того чтобы женщина в обязательном порядке получала полную и объективную информацию об аборте и его последствиях перед проведением аборта с целью принятия осознанного решения, проводить его или нет?

и четвертый: ты за или против того чтобы она проходила консультацию у психолога чтобы снять стресс, истерику, чувство вины, и принять спокойное и взвешенное решение - делать аборт или нет?

И пятый: ты за или против того чтобы была сделана эффективная система размещения нежелательных детей в новые семьи, чтобы женщина могла легко родить и отдать ребенка если не может его растить, и быть уверенной что он в хороших руках?

буду благодарен если ответишь по пунктам :) тогда мы сможем определить точки разногласий и дискутировать по существу, а не повторять каждый свое по многу раз )) спасибо!

0

30

вопрос дальше (сорри что повторяюсь): ты считаешь что профилактика может быть на 100% эффективной и предотвратит ВСЕ нежелательные беременности и аборты?

В идеале, безусловно, - ДА. И стремиться считаю нужным именно к идеальной ситуации. Промежуточные решения отнимут время и загонят проблему внутрь.

> Я за максимально открытый доступ к информации: 1. о реалиях абортов (причем, как для женщин, так и для мужчин);

отлично. тогда вопрос второй: ты только за доступ или за явное информирование? одно дело дать возможность получить информацию, другое дело - в СМИ разместить информацию: дать рекламу по ТВ с инфо об абортах, в газетах статьи. судя по твоей идее разместить на 3 дня везде инфо об абортах - за явное информирование, так?

Да. За явное. Мысль: печатать эту информацию на коробочках презервативов!

и третий: ты за или против того чтобы женщина в обязательном порядке получала полную и объективную информацию об аборте и его последствиях перед проведением аборта с целью принятия осознанного решения, проводить его или нет?

Я за получение информации до зачатия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нельзя на месяц раньше подумать на эту же тему?

и четвертый: ты за или против того чтобы она проходила консультацию у психолога чтобы снять стресс, истерику, чувство вины, и принять спокойное и взвешенное решение - делать аборт или нет?

После драки кулаками.... Что вышло, то вышло...

И пятый: ты за или против того чтобы была сделана эффективная система размещения нежелательных детей в новые семьи, чтобы женщина могла легко родить и отдать ребенка если не может его растить, и быть уверенной что он в хороших руках?

Он-то может быть и в хороших руках, но женщина без зубов и с изуродованной фигурой! Вот меня бы это остановило на их месте.

0


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Дети и детство » программа снижения абортов