Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Секс, сексуальность » Нет-извращённости, да-свободным разговорам о сексе


Нет-извращённости, да-свободным разговорам о сексе

Сообщений 31 страница 36 из 36

31

Михаил Корсанов написал(а):

т.е. если член 22-летнего парня входит в 9-летнюю девочку нормально, то его педофилия в этом случае - не извращение? и если он будет возить членом по половым органам 3-летнего ребенка, не входя внутрь (что по УК РФ подпадает под Статью 135. Развратные действия) - это не извращение? и если женщина использует кобеля чтобы он ее трахал - тоже?

Вы сами нашли ответ на вопрос "почему нужно запретить гомосексуализм, зоофилию и т.п".

Отредактировано Silhouette9669 (09-07-2008 02:57:46)

0

32

про запрет гомосексуализма, зоофилии - мы и не говорили, почему Вы перескакиваете на другую тему? у нас была тема разговора - обсуждение желания чтобы извращения были или не было, и что считать извращением, что нет.

0

33

Михаил Корсанов написал(а):

чтобы извращения были или не было, и что считать извращением, что нет

Всё очень просто... Извращения - это не хорошо и не плохо, они просто есть. Что считать извращением? То, что по закону нормального распределения остаётся по краям (на сколько далеко - это у каждого свои мерки, у кого-то по 5% от краёв, у когото - по 10, у самых закрепощённых - эти рамки почти у центра)...
Чтобы извращения были или не было - это не совсем корректно по отношению ко всем, т.к. рамки у всех разные. Я думаю стоит смириться с этим, как с фактом.

Отредактировано Silhouette9669 (11-07-2008 00:53:55)

0

34

Marry Cherry написал(а):

Возможно. И я уверена она изменится, т.к. все взгляды меняются с приходом нового опыта и увеличение количества прожитых лет. Но на данный момент моя позиция остаётся прежней.

И это мудро! Несомненно твои взгляды изменятся. А извращениями  можно считать лишь то, что наноит вред ок ружающим, хотя и это спорно. Кстати порнографии, она ведь не наносит никому вреда. В разумном возрасте разумеется. Да собственно и в любом. сама ведь сказала про разговоры с детьми о сексе, так что понимание естественного лишь раньше наступит. Порнографию здоровые, нормальные люди либо смотрят и используют по назначению (что само по себе просто замечательно), либо просто игнорируют.  А извращений в природе вообще практиески нет. К примеру извращение ли - берёза растущая на крыше 2-х этажного здания? Там ведь даже землици то матушки нет, а она растёт, потомучто выбора у неё и нет то вовсе. И рости она там хочет и будет, ишь как корешками то за мох  и кровлю цепляется. Ну так угораздило её быть такой извращенкой, "повезло" можно сказать и до конца дней своих такой будет. Вот дабы уточнить значение самого слова "извращение" прошвырнулся сейчас по словорям различным, Все они лишь к одному сходятся извращение - это отклонение от нормы и ни один из них не может толковать что же такое норма. А может её и нет то на самом деле? Какие то, там где то, папуасы едят людей постоянно тысячелетиями - это норма? У каких то народов скотоложство - это святая традиция, норма ли это? Всего лишь пару ярких примеров и становится ясно что нет нормы и не будет. Не для того нам дан выбор чтоб определять общие нормы. Пришол Колумб в Америку с ним же и христианство пришло со своими нормами и гда сейчас те коренные народы со своими НОРМАМИ? Каждый вправе определить норму лишь для себя самого любимого. И идти с этой нормой пожизни гордо.

простите за тафтологию если узрите , иначе не смог.  :) я не грамАтный

Отредактировано Елисей (20-07-2008 03:08:29)

0

35

4) Я бы согласился с гомосексуализмом (по части узаконевания) лишь в том случае, если бы учёные нашли способ совмещать днк, как в естественных условиях при гетеросексуальных отношениях для рождения своих детей.

Ученые уже научились очищать яйцеклетку от имеющейся в ней цепочки ДНК и вставлять в нее другую - клонирование называется. Смешивать ДНК тоже умеют.

Истина она одна... ты конечно можешь думать о какой то свободе мышления... только смысл? если это ложные мысли?
По твоему однополая связь это нормально?! Да даже ни где в природе то этого не видано... если ты это приемлишь , то мне тебя искренне жаль)

В природе практика гомосексуализма (геи и лесби) среди животных довольно часта.
Истина - понятие эфемерное. К сожалению не одна (у каждого она своя), так как в зависимости от жизненного опыта она постоянно меняется, подчас кардинально. Нужно стараться понять - найти причину - почему так - может ты не прав.

0

36

Marry Cherry написал(а):

Хочу, чтобы исчесла извращённость и порнография

По этому случаю анекдот.
На приёме у сексопатолога:
-Ну-с, и какими извращениями Вы страдаете?
-Что Вы, доктор, я ими наслаждаюсь!

Marry Cherry написал(а):

Хочу, чтобы секс перестали отождествлять с чем-то животным и приземлённым.
Хочу, чтобы люди свободно разговаривали о сексе и перестали краснеть при слове "секс"
Хочу, чтобы родители не стеснялись объяснять детям что такое секс (никаких капуст и аистов=)
Хочу, чтобы секс возвели в статус искусства.

С этим - я согласна! Камасутру-в народ!

0


Вы здесь » Придумываем, обсуждаем и заказываем будущее » Секс, сексуальность » Нет-извращённости, да-свободным разговорам о сексе