Заметно Иначе бы знал, что освоить даже базовый КМБ за месяц, по два-три часа в день невозможно. Дело в том, что в армии нужны не просто солдаты. Нужны и специалисты. Для освоения некоторых профессий требуется по полгода. 6 месяцев учебки. И не по 2-3 часа. А по 5-6 часов плюс полигоны. Сейчас к сожалению нет времени дать развернутый ответ. Но я его дам. Обязательно.

А я считаю, что срочную службу надо вообще отменить. Служить должны только те, кто осознанно связывает своё будущее с военной профессией, потому что:
-солдаты срочники за время службы останавливаются в своём развитии во всех сферах, т.к. они вырваны из жизни
-те специальности, которые они получили в армии на гражданке не нужны в силу специфичности (если не учитывать навыки в строительстве генеральских дач и вождении)
-скорость забывания неиспользуемой информации 5 лет, значит через 5 лет нужно всему учить заново
- ряд государств вообще не имеют армии, а только президентский полк для представительских нужд и прекрасно живут без неё
-годы войн в Чечне показали, что наша армия - это бездонная финансовая яма во главе с бездарным командованием, способная только гробить солдат-срочников, победа в боевых операциях обеспечивалась спецподразделениями.
-даже на зоне больше порядка, чем а армии, там по понятиям живут, а за беспредел наказывают, а в армии покрывают беспредельщиков, оберегая мнимую "честь мундира", поэтому мы и теряем по 3 тысячи солдат в год в мирное время
-современное военное преимущество обеспечивается преимуществом технологий, за год это освоить невозможно

Вот тут кроется первая ошибка. Военный специалист это категория весьма расплывчатая. Например механик-водитель танка. Знания дают на уровне автомобильного техникума. Плюс навыки вождения. Это плохо? Вроде нет. Определенные должности в радио-технических подразделениях. Также дают неплохие знания. Плохо? Нет. То есть имеются специальности, которые с успехом могут быть применены и на гражданке. Это первое. Второе. У нас пока еще призывная армия. И твоя точка зрения о том, что может пригодится, а что нет - как минимум тянет на уклонение Сейчас служить будут один год. Из них 4-6 месяцев - подготовка и обучение. И откармливание. Скажу по личному опыту. В обычных частях, достаточно часто до сих пор бывают случаи, когда очередной призыв приходится не просто чему-то учить. А приходится учить читать и писать. И это не шутка. Качество базового образования падает. А 80%-85% призыва это те, кто не смог поступить в техникум/ВУЗ. Уровень знаний соответственный. При этом, за определенный срок, они должны стать специалистами в определенных областях.

До тех пор, пока у нас имеется призывная система, мы можем рассуждать только о том, как сделать военную подготовку наиболее качественной. Ну и о том, нужна-ли нам професссиональная армия. Но в любом случае, кроме профессионального состава, армии нужен моб.резерв. А он формируется как раз из лиц прошедших срочную службу.

Теперь об этапах. По-большому счету, так оно и есть. Сначала идет теоретическая подготовка. По общеармейским дисциплинам и специальности. Потом практические тренировки. Потом, после прибытия в часть - эти знания закрепляются на учениях/тренировках и т.д. В большинстве стран мира, первый этап всегда проходится на казарменном положении. Чтобы дать человеку возможность полностью погрузиться в задачи. Дать ему привычки жизни в коллективе. И многое другое. Даже в Израиле, чья армия по праву считается одной из лучших, подобное положение сохранено. Однако никто не протестует по поводу "отрыва от жизни и знаний". А уж учитывая количество вызовов из резерва на переподготовку и БД они впереди планеты всей. Но никто не протестует. Почему? Потому что люди мотивированы. У них есть за что бороться. А мысли о ненужности армии и срочной службы возникают в первую очередь у тех, у кого нет мотива идти служить. Кому плевать, как на свою страну, так и на ее будущее.