Хочу чтобы была по всему миру запрещена к производству тара которая не может быть полностью утилизирована природой в течение 5 лет.
тара чтобы была только природоперерабатываемая
Страница: 1
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться225-11-2007 15:26:36
Может просто чтобы не мусорили и делали мусороперерабатывающие заводы?
Поделиться325-11-2007 16:02:07
это тоже хорошо! но одно другому не мешает 
Поделиться425-11-2007 16:26:25
Не понимаю, зачем делать будущий мусор гниющим если препятствовать его появлению в среде гниения?
Поделиться526-11-2007 02:56:17
Согласен с Mystic. Тара должна выполнять свои функции, а чтобы не было мусора, её надо перерабатывать. А лучшая переработка на данный момент - повторное использование, например, стеклянных бутылок.
Какой смысл ограничивать срок хранения продукта сроком начала разложения тары? Вам не хватило хрестоматийной истории с полярниками и консервами?
Поделиться626-11-2007 18:25:49
> Не понимаю, зачем делать будущий мусор гниющим если препятствовать его появлению в среде гниения?
потому что препятствовать можно хотеть но редко получается когда желание исполняется идеально. так что часть мусора будет просачиваться в природу даже если принимать меры чтобы его там не было. и тогда лучше чтобы он гармонично растворялся в природе. не обязательно именно гнил - возможны варианты.
Поделиться726-11-2007 18:38:16
Можно вывести новую форму жизни - живые контейнеры. При попадании в природу они ищут себе подобных и живут стаей по типу крыс.
Поделиться827-11-2007 00:00:19
собсно, при нанотехе проблема загрязнения окр. среды решится - нанотех все почистит на планете от мусора за все время накопившегося... но мало ли что на всяк случ. лучше все же чтобы мусором что-то происходило и его не было.
> живые контейнеры.
прикольно жрешь ряженку, а контейнер в руках шевелится)))
Поделиться927-11-2007 10:36:20
большая часть отходов в принципе неразлагаемо (металл, стекло, изделия, которые просто не должны разлагаться)... допустим, шины, машины, холодильники, трубы, мебель, города...
а если пустить наноботов в природу - они такое там наворотят. они же тупые и мозга у них никогда не будет. разложат всё. убьют всё.
Поделиться1003-12-2007 16:29:28
> а если пустить наноботов в природу - они такое там наворотят. они же тупые и мозга у них никогда не будет. разложат всё. убьют всё.
вряд ли их туда кто-то пустит пока им мозги куда надо и сколько надо не вставят! а если вставят - их можно будет запрограммировать например разыскать по всему миру все поливинилхлоридные (условно говоря) объекты типа стаканчик или бутылка и разложить их на безвредные составляющие. или разыскать все радиоактивные отходы, вытащить из них нераспавшиеся атомы урана, собрать их до кучи в те места откуда их добывали.
> большая часть отходов в принципе неразлагаемо (металл, стекло, изделия, которые просто не должны разлагаться)... допустим, шины, машины, холодильники, трубы, мебель, города...
речь шла про тару, а не про шины и города, обратили внимание?
Страница: 1