А как производитель сможет просчитать: 1) интенсивность износа; 2) соответствие условий износа принятым; 3) соответствие требований по уходу - реальному уходу за вещью?
Может получиться такая штука: к обычным, простите, майкам и трусам, прилеплена огромная простыня с печатями, собственными подписями, описаниями использования, параметров сертификации, подробными инструкциями по уходу и предотвращению всего чего, таблицами и расчётными графиками износа, к примеру, при разных условиях эксплуатации и прочая и прочая. Результат - возросшие затраты ресурсов, некоторое повышение цены изделий (Как же! Ведь должна будет быть создана куча международных и региональных комиссий и согласовательных комитетов по сертификации и проверке качества товаров)и ..порча Вашего настроения: необходимо будет весь этот объём инфы как-то осилить и осмыслить.

Полезная идея. Ожидаемый срок эксплуатации рассчитывается исходя из типа товара, материала, из которого он изготовлен, средней интенсивности носки (либо ещё проще - срок раздирания материала на испытательном стенде на запчасти/ до дырок делится пополам). В плане соответствия есть условные цифры (беседовал с одним оптовиком, говорит, крупные производители между собой ориентировочную таблицу давно согласовали ): штанишки - до года, плотные штанишки (джинсы) - 2 года, магнитофон/ телевизор - 2- 3 года, машина - 4 - 5 лет. Средний срок службы каждому производителю по каждому типу изделия известен (становится известным в момент испытаний на стенде - это обязательный этап сертификации) - надо бы его просто печатать на ярлычке с брэндом (от одной строчки в пару цифр фирмы не загнутся), а комиссии разные создавать...
Что касается условий эксплуатации, соответствия им, определения степени износа - речь ведь идёт не о частном конкретном случае, а об ОЖИДАЕМОМ СРЕДНЕМ сроке службы издения.

Отредактировано Dmitry (21-10-2008 18:43:35)

Вы же понимаете, если издение принципиально улучшить уже нельзя, к нему надо приделать маааленькую рюшечку (в конце концов покрасить в цветные пятнышки) и восторженно объяснять, что это Очень Крутая и Нужная Фишка для Правильных Пацанов (Девчёнок). А для обоснования нужно что? Авторитет. Вот и причина появления книжечки. Надо же людям за что-то деньги получать.

Не совсем так, я тоже оговорился, что веду речь о маркировке в виде "одной строчки в пару цифр", а не о простом дружественном интерфейсе пользователя с руководством по эксплуатации в 4 томах. Создавать дополнительные комиссии нет особого смысла, данные то уже есть. От указания на этикетке 4 - 5 уже давно известных производителю символов покупателю станет (теоретически) проще и спокойнее, а производителю не накладно.

Эти сертификаты ничего не дадут, хотя бы потому, что даже выброшенной вещи находится применение, неговоря уже о ношенной.

Разве что это даст точные сроки гарантий на товары, тогда поддерживаю. Но у нас все фирмы частные, по сему понадобится дополнительное финансирование правоохранительных органов для проверок и проч.