Вот поэтому из пучины низких продвинутых потребителей выделится группа приверженцев натурализма.
И низость потребителей будет толчком к движению вверх для той группы.

Похоже все только и видят что пользу, и вред им не втолковать...
Похоже  чтобы выделить хороших людей придется пожертвовать моральной смертью других, тем более что они сами этого хотят и идут.
И по своему опыту этого форума , идут к падению в припрыжку от радости..

Отредактировано Mystic (26-11-2007 14:08:57)

Во-первых, это называется киборги, а, во-вторых, это будут именно люди. Лучшие, более человечные и высокоморальные, истинные сосуды Духа. И чем скорее это произойдёт, тем лучше.

Пропадёт ненужное чувство страха, а ответственность перейдёт на более высокий уровень, как и должна была, кстати, об этом было в Библии, если для вас это важно. Моральные вопросы быстрой регенерации хорошо изложены в комиксах про Росомаху, советую ознакомиться.

Сильнее и прочнее - значит лучше, и воин не откажется от лучшего меча. Недаром лучшие воины всегда укрепляли тело, а не умерщвляли его.

Ага. И 40 тысяч командиров такие же тупые... извиняюсь, настолько же слабо представляют себе войну. Нет, не получается представить.

Ничего страшного, группа морально мёртвых клоунов-натуралистов тоже нужна. А мы, живые, будем развиваться.

Тогда я оставляю себе право всадить в голову любого киборга пулю.

> Похоже все только и видят что пользу, и вред им не втолковать...
> однако и вреда хватает...

вред разумеется тоже и может быть и будет - но польза стратегически важнее. вред можно нейтрализовать как правило если хорошо напрячься. ради наличия вреда обычно не стоит стратегически отказываться от пользы - разве что притормозить пока не найдется преодоление вреда достаточно хорошее.

> Тараканы, болезни не являются частью тела человека...

болезни - являются т.к. причины 70% заболеваний согласно современной медицине (не говоря уже о древних учениях) лежат в сфере психики.

> Сильнее\прочнее не значит лучше..

конечно. но лучше будет не только по силе и прочности, а по большинству значимых для людей аспектов.

> представьте себе поле сражения, где 4 миллиона воингов убивают друг друга-тутже воскрешаются и идут в бой снова..... БЕСКОНЕЧНЫЕ ВОЙНЫ...

думаю, войны если еще будут то существенно другими - воевать будут нанороботы, людям-то что воевать если роботы намного совершеннее воюют? но скорее что войн почти не станет через какое-то время т.к. конфликтов за которые бы хотелось воевать и людей желающих воевать - будет слишком мало. духовный уровень населения выше, культура невоенного решения конфликтов - выше, уровень жизни - выше.. намного сложнее будет мотивировать население на войну.

> Что сейчас Вы считаете Добром? Высокую рождаемость?

до какой-то степени.

> Бессмертие?

да.

> ...как противодействие-Зло-это смерть и Демографическая Зима?

сегодня - во многом да, хотя и не однозначно.

> ...Теперь...Высокая рождаемость:сейчас на земле около 6,5 млрд людей... Если повысить рождаемость еще выше-рост населения будет просто огромен. К чему это приведет?... к перенаселению земли...а когда на нынешней суше не останется места для существования-мы будем преодолевать тяготы Антарктиды, наша деятельность(Испарение, бурление Земной коры и тд) приведет к разлому Льдов или к таянью ледников... и что дальше? ...не правильно... не будет у нас великого бассейна с мороженным, а будет всемирный Потоп... А дальше?...вымирания ОГРОМНОГО количества населения Земли...

вы берете только один фактор - увеличить рождаемость. так не бывает поэтому и выводы несимпатичные.

> тупое, ВЕЧНОЕ, плаванье во всемирном океане...

почему тупое? если не нравится бессмертие - Вы просто скорее всего не понимаете его психологическую сторону при сегодняшней психологии вполне Вас понимаю что бессмертие не нужно или даже страшно. но психология человека будет существенно другой.

> Всегда должно быть равновесие...

да, но оно может быть на качественно другом уровне.

> Ибо наш мир жесток и скучен, и в тоже время мы развлекаем себя приключениями и драками...

Ваш мир жесток и скучен верю...

> Ибо наш мир прекрасен и разнообразен, но мы пытаемся уничтожать его "для процетания человека"...

не уничтожить а изменить. убрать проблемы оставить +++. замечу, что скука - тоже ведь проблема, и она решается.

когда мы берем увеличение демографии - нужно понять за счет чего? если за счет развитой нанотехнологии так она и возможности по размещению населения увеличит, и по прокормлению, и жизненный уровень и продолжительность жизни. в результате демографический переход и у людей снизится желание рожать детей - это уже сейчас видно по богатым странам. т.е. сценарий описанных ужасов не проходит если увеличение рождаемости в связи с другими факторами - надо смотреть конкретно, с какими. одно можно сказать: изменения бывают системными. редко когда 1 фактор меняется а остальные остаются как были. в результате прогнозы линейные однофакторные не реалистичны, и естествено выглядят апокалиптически или наоборот - идеалистически позитивно.

> Какой он, "качественный уровень"?

уровень мира где правит ДУХ, правда, любовь и высокие технологии начиная с нанороботов. это более сложный и да, во многом другой мир чем сейчас. но там тоже возможна (и даже более возможна) гармония. и т.к. этот мир будет более сложным - он будет включать наш мир целиком как свою часть. те кто не захотят жить по-новому, смогут продолжить жить по-старому вот и все.

> Какой он, "качественный уровень"?

где сегодняшние проблемы решаются, и за это нам ничего не будет ) мир без проблем, хотя и с задачами. мир где нет скуки т.к. есть дух, и он дает нам ясность перспектив, смысл жизни и энергию для действия. мир где не надо бороться за выживание любовь, и вообще не надо бороться, а где просто можно следовать своим позитивным желаниям и за это ничего не будет. мир где нет страданий и боли, но есть ясность, разумность, сердце, любовь и дух который всем и правит. мир неограниченно долгой жизни, и где не надо умирать чтобы радикально обновиться - где обновление и совершенствование души мощно происходит в пределах одной жизни. рай. рай - это не абстракция, часть людей уже там живут даже в обычном мире. рай (Царство Божие) - это прежде всего состояние души. а нанотехнологии и материальное богатство и медицина - обслуживающее, помогающее реализовать потенциал духа, и следующее естественным образом у части людей из свободы духа.

> В данном случае у меня получается больше минусов... Объясните, пожалуйста... Возможно мне и понравится Ваша точка зрения на это!

обсуждение последствий появления нанотехнологий - большая тема. я бы очень, КРАЙНЕ рекомендовал прочитать книгу Машины созидания. Грядущая эра нанотехнологий Эрика Дрекслера - http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html она меня НАСТОЛЬКО ПОТРЯСЛА в свое время что я ее даже перевел на русский! (перевод не идеальный но смысл улавливается). она очень сильно прочищает мозги на тему последствий появления нанотеха от шизы преподносимой нам популярными фильмами и фантастикой. пересказывать книгу здесь со всей аргументацией - занятие долгое, там все очень насыщенно.

мнение большинства людей насчет нанотехнологий сформировано фантастикой и фильмами - они страдают однобокостью и несистемностью. книга Дрекслера намного системнее учитывает и обосновывает последствия. не все конечно но на порядок лучше чем фантастика. это научная футурология и написано популярно но очень вдумчиво и обснованно.

услугами Эрика Дрекслера пользуется американское правительство и Конгресс - он делал там доклады на эту тему. а нанотех - это область куда США и другие развитые страны и даже Россия вкладывают миллиарды долларов ежегодно. все серьезно.

книга написана в 1984 году, и пока ее прогнозы вполне оправдываются - на сегодня ничего из сказанного там не устарело, а лишь подтверждается каждый год новостями.

> Чувство страха всегда должно быть, ибо если не будет страха-не будет и отваги, и доблести... прошу поверить, это проверено на личном опыте... В том виде деятельности, где я принимаю активное участие...

У вас ведь не весь есть опыт который есть у других людей, правда? а опыт других людей показывает что без страха есть четкие мастерские эффективные действия по достижению цели, сотрудников спец. служб тренируют так чтобы не было страха или как минимум от него дистанцироваться, ниндзи тоже, и то же асы кунг-фу, карате и других древних и современных боевых искусств - если это уровень Мастера, они все работают с страхами. идеальный воин - бесстрашен. равно как и идеальный предприниматель, и ученый, и человек искусства

> Воин никогда не откажется от лучшего меча, а вот от "допингов" наверняка... ибо воин накачанный стероидами(в данном случае механикой), никогда не почувствует того страха перед боем, ужаса перед первым ударом и радости с облегчением  после битвы...

да, и стероиды плохи еще тем что вредят здоровью. но не все средства одинаково вредны. если нанотех позволит сделать те которые имеют много плюсов и мало минусов - то и будут ими пользоваться многие. если меньше плюсов и больше минусов - только некоторые. если намного больше минусов - почти никто. все естественно

Увы, от после меня оживать они не будут..

> Увы, от после меня оживать они не будут..

вряд ли будет возможно сделать так чтобы не оживали - сомневаюсь, что свобода убивать сохранится. ее какое-то время не будет, я предполагаю (пока жизнь и смерть не станут одним и тем же состоянием). ведь уже сейчас убивать по закону нельзя, а при нанотехе возможности контроля действия каждого отдельного человека - будут практически неограниченые.

> Контроль сознания и мысли... блокирование негатива...развитие нанотекс....бессмертие... я такого нехочу! Мое желание уже записано...выводы?...сами...

здесь речь не про контроль сознания, а про контроль действий. не надо все в одну кучу - это разные вещи. контроль действий - значит сразу известно если кто-то совершил преступление - кто и как его совершил.

а насчет негатива - это вообще про другое, про ДОБРОВОЛЬНУЮ работу самого человека с собственными эмоциональными реакциями. я отнюдь не призываю к насильному.

> размещение населения увеличит? А за счет чего? Будем жить в два-три этажа?

мы и так уже многие живем во многоэтажных домах а можно будет строить небоскребы раз в 10 выше благодаря нанотехнологии, причем это будет дешево, надежно и быстрые надежные лифты.

> переселение в другие галактики я не рассматриваю...

нанотех сделает возможным комфортное безопасное и экологичное заселение океанов (поверхности и глубин), пустынь, других планет и межпланетного пространства. на Земле поместится миллиардов 50 по расчетам только на суше, а сколько еще на океане? а знаете сколько народу можно спокойно разместить только в солнечной системе? триллионы! а нас всего щас 7 млрд. переселение в другие галактики я даже не рассматриваю!

> А прокормление?...

в книге Дрекслера "Машины созидания" подробно описывается http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.htm

в 2 словах - нанотех позволит копировать любой объект с точностью до атома так же дешево как сейчас копируем информацию. еду тоже можно будет копировать. более того, желающие смогут перейти на питание светом. подробнее в книге Дрекслера.

> лично я не хочу питаться переработками жидких масел роботов...

а причем тут масла? какой фантастики вы начитались или насмотрелись? )

> А вот отсутствие желания рожать...думаю, это вы сами сказали, какие минусы могут быть...

минусы - это если не гармонирует с увеличением продолжительности жизни. но к счастью человечество так устроено что чем выше продолжительность жизни тем меньше люди хотят рожать (это видно на статистике богатых и бедных стран - чем богаче страна, тем выше продолжительность жизни и тем в среднем ниже рождаемость, за некоторыми исключениями). когда будет неограниченно долгая жизнь, люди будут хотеть рожать мало - что будет вполне гармонично новому состоянию.

> Проблемы раскрашивают мою(по-крайней мере я гооврю только про себя) жизнь,

вполне верю! у Вас ведь наверно еще не было опыта жизни когда ведет ДУХ напрямую без посредства проблем?

> без них будет единнственный позитив...монотонный, размеренный, духовный, СчастьеГрадный, Нанотехнический позитив, где не будет эмоций, кроме ""...

Эмоциональный позитив тоже довольно быстро снижается после устранения негатива, а вся жизнь переходит в сферу разума а потом через какое-то время - духа. а разнообразие и интересность жизни в духе выше, чем в эмоциях. могу засвидетельствовать как человек одной ногой там. кто имел такой опыт - согласится. Ни разу не видел человека который пробовал жить в духе и кому бы не понравилось или кого бы тянуло обратно хотеть чтобы эмоции рулили.

чтобы дать представление о качестве переживаний - это как будто испытываешь позитивные и негативные эмоции одновременно, при этом ни то ни другое, при этом в раз в 10 большем количестве чем обычно, но от них не устаешь т.к. это не эмоции, а... их суть, смысл, переживание опыта, но при этом не колбасит. обычные эмоции тоже бывают, но ощущается скорее как "аккомпанимент", оформление, не главное и не самое интересное, к ним уже большей частью не влечет т.к. попробовал что-то лучшее. они появляются и исчезают когда надо как инструменты для мобилизации тела на какие-то задачи - под управлением духа.

> и не будет токо колорита гнева\счатья\радости\злости....будет лишь ""....

в этом и фишка что когда невротику устраняешь, колорит и суть остается! хотя и изменяется т.к. искажения восприятия исчезают но по интенсиву - не меньше, а даже больше. ПОТОК идет. и от него не устаешь а хочется еще в него больше погрузиться. в густом концентрированном виде - это блаженство, но не блаженство эмоциональное, а какое-то более глубокое, тонкое, проникающее и интенсивное. если влюблялись и летали - может дать представление, как окно открылось из душной комнаты, хотя там эмоции тоже и гормоны, а здесь то же но лишь переживания на более тонком уровне.

> Лично меня, такое, мягко говрят, не устраивает... а возможно даже и пугает...

очень верю и понимаю. большинство людей тоже т.к. знакомы и с жизнью в духе и с нанотехнологиями в основном по фантастическим фильмам и представлениям о скучной монашеской жизни

> "Ястность перспектив"? ...Вы когда-либо играли в игру, сюжет которой знаете наизусть?...

уже лет 12 играю в Dune 2, последний уровень прошел сотни если не тысячи раз и до сих пор нравится снизил время прохождения уровня с 3 часов до 30 минут, и нахожу новые и новые нюансы. хотя это конечно ничего не доказывает! кроме того что бывает по-разному.

> Возможно, проходили раз 5, патамуша раньше нравилось... А вот на 6 раз-скучно... не интерестно, ибо знаешь чем закончится, знаешь каждый поворот, каждую пулю противника... Разве интерестно?..

вполне понимаю Ваше стремление к новизне - мне оно очень знакомо. причем судя по опыту продвинутых ясность перспектив (ощущение будущего и СМЫСЛА жизни) не противоречит новизне и ощущению тайны - это просто разные аспекты, их можно испытывать одновременно. ясность перспектив - это ощущение смысла жизни прежде всего, что твоя жизнь ценна и будет ценна. вы против такого ощущения? а ощущение тайны - это когда ты идешь в новую сферу и там делаешь интересные открытия, например. почему ощущение смысла жизни не может сочетаться с предожиданием и радостью открытий?

> а представьте вечность в такой игре... Вот такую игру вы и хотите создать?

нет конечно. в игре - ограниченное игровое поле, а в реальной жизни - либо неограниченное, либо настолько большое что еще долго. а когда закончится - это состояние Бога будет, так что по барабану конечность или бесконечно - все равно хорошо

> часто разговариваю с мастерами, которые ездили в Германию\Англию\Швецию на игры...

наверно Вы разговаривали с мастерами, а не Мастерами. те мастера с которыми Вы разговаривали, вероятно не работали с чувствами для повышения результатов. те кто работает на уровне чемпионов мира - с ними работают спортивные психологи (есть даже целая сфера психологии такая), и применяется весь известный арсенал современных средств и методов.

кстати, адреналин сам по себе не плох и не хорош - если негатива нет, это не значит что адреналина и других гормонов и вообще эмоций нет - главное чтобы включалось в адекватные моменты и в адекватном количестве.

весь вопрос в другом: рулит страх, или рулит ДУХ.

побеждают сильные духом, а не сильные страхом, согласитесь?

> Безчувственный овощ не сможет понять что такое честь...

во-1, честь - понятие из другого мира, не надо думать что если у вас в мире ездят все на каретах, то во всех мирах все ездят! устроены отношения могут быть и иначе, более тонко и качественно - на проникающей любви, духе и мудрости вместо чести в основе которой лежит чувство собстенной важности (гордыня) и страх его потери. не спорю что они на своем уровне - хорошо, но есть вещи и качественнее.

во-2, никто про бесчувственные овощи и не говорил! отсутствие негативных эмоций совсем не значит бесчувственность! чувствительность как раз повышается! только она перестает быть болезненной, а смысл-то сохраняется (хотя изменяется т.к. искажений меньше) и даже утоньшается, становятся часто видны нюансы которых раньше не было видно. равно как и нанотех не значит отсутствие чувствительности. это из моего опыта и кто прошел похожими путями.

> Но большиство из них разрушают истинность человека...

если люди будут чувствовать что это им вредит (в т.ч. их истинности) - они в большинстве не будут этим пользоваться. и вряд ли их кто-то будет заставлять искусственно. во всяком случае я точно не буду ) да и сам не буду еще долгое время пользоваться пока не буду уверен что это безопасно, кроме как в критической для жизни ситуации. если будет выбор - либо умереть прямо сейчас либо воспользоваться - воспользуюсь. думаю что будет немало выбравших нанотех среди тех кто тоже окажется перед выбором умереть сейчас или вылечиться нанотехом.

> Да, я себе  взял бы мифриловую кирасу, но я ни за что не стал бы имплантировать металлических жуков себе в тело, ради выгоды подвижности...

да ради бога я бы тоже не стал скорей всего, не в этом основные преимущества нанотеха.

> Самое естественное, к чему следует перейти на данном этапе развития - это киборгизация.

не сказал бы что это самое естественное что бывает ) в чем ребята правы, что пока это область новая - негативные побочные эффекты быть могут. и естественно тут как в любом медицинском предприятии (а особенно при киборгизации мозга) имеет смысл проявить достаточную осторожность - проверять и перепроверять прежде чем бросаться в это с головой. но стратегия - да, если только не удастся более дешевыми средствами обеспечить такой же уровень физических возможностей - вероятно что развитие пойдет через киборгизацию, или нанокиборгизацию (т.е. внешне все то же, а на клеточном уровне - частично или полностью заменено наномашинами), и это хорошо т.к. иначе можем потерять контроль над суперИИ.

Отредактировано Михаил Корсанов (01-12-2007 18:33:32)

> Когда же вы наконец поймете, что вы это ваш дух!

согласен

> Тело - это всего лишь костюм!

согласен

> И идеальный костюм для души это не куча бесмертоного металлолома! Если бы это было так, то бог такими нас бы и создал!

Бог нас создал саморазвивающимися и способными делать технологии. Значит он предвидел появление нанотеха и тем не менее создал нас способными его сделать. Значит принципиальное одобрение от Бога есть, разве не так? Дальше идут подробности - КАК сделать чтобы пошло во благо а не в разрушение. И тут все зависит от этого самого духа. Человек с низким уровнем духовного развития и ложкой вред нанести может и себе и другим, вам так не кажется? А если у человека дух открыт, он и нанотех в пользу обернет для себя, людей и вселенной.

> Идеальный костюм это просто здоровое, чистое тело.

для вас - возможно, никто не спорит, и вряд ли будет заставлять надевать другой костюм против вашей воли кроме как в случае смертельной угрозы вашей жизни, да и то не факт. сейчас все больше в цивил. странах признают право человека на смерть. в Нидерландах уже есть закон об эвтаназии (умерщевлении или неподдержании жизни неизлечимо больных по их согласию из соображений гуманности).

> Поймите же, что сильнее чем Ваш дух, тело не когда не будет!

болеть? вполне возможно, я тоже так считаю.

> Поймите, что если развить дух, то вы будете иметь все теже способности что и при искуственной киборгизации, хотя даже не только теже, но и больше!!!!

вполне возможно. и развитие технологий - тоже путь развития духа, и в какой-то момент вполне допускаю что технологии и духовность станут неразличимо единым целым. это движение к одной цели только с разных сторон. а тактически - в чем-то духовность имеет преимущества, а в чем-то техника, и не использовать все возможности - значит затормозить общее развитие духа, на мой взгляд.

> Вспомните рассказы об Иисусе, вспомните какие у него были способности! И он не был киборгом!  Я не думаю что если человека напихать роботами он сможет ходить по воде

за нанотехнологиями последует контроль материи на уровне элементарных частиц (если не ошибаюсь, пемто-технологии или как-то так называется) - и тогда можно будет и ходить по воде и материализовать/дематериализовать и прочие чудеса, т.е. делать что делал Иисус и что считается волшебством. хотя это конечно не доказывает что духовностью не надо заниматься. у развития духа другие основные преимущества - он позволяет открывать стратегически верное видение, творческий потенциал и в свете духа проблемы и конфликты испаряются сами. имхо это намного важнее чем хождение по воде и нанотех как таковой это не обеспечит, и неизвестно обеспечит ли суперИИ. и конечно другие тактические преимущества развитие духа тоже дает - здоровье, счастье, качество отношений с людьми и т.д.

> все что придумал человек, хоть и приносит кое какую пользу, но вреда оно приносит не меньше!

вы предлагаете влезть обратно на деревья? если нет - где та граница отделяющая чем пользоваться из изобретений человека а чем нет?

> Я считаю все эти нанотехнологии, искуственный интелект только попыткой человека стать Богом.

согласен. и когда мы развиваем дух - мы тоже пытаемся стать Богом только другим способом. есть правая рука, а есть левая. Вы пытаетесь одну из них отрезать. фанаты технологий и скептики религий пытаются отрезать другую... на мой взгляд ничего отрезать не нужно, а намного ценнее и продуктивнее работать обеими руками! в чем согласен, сейчас наблюдается перекос в использование только одной руки... технологической. ну так этот перекос как раз стоит исправить и этот процесс уже идет.

> Я считаю что для человека хорошо только то, что дал нам Бог! А он дал нам Дух и тело!

и способность творить. если вы считаете все хорошим что дал Бог - почему вы считаете что дух и тело хороши, а способность творить плоха? а если она хороша, тогда почему вы против ее использования? а то так получается: творить - хорошо, а пользоваться результатами творчества ни-ни?

> Но не получится у нас этого!

а зачем тогда развивать дух если не получится? цель ведь та же. да и ведь получается уже технологии развивать и выживать при этом не одну тысячу лет, что вдруг дальше не получится? хотя если не подойдем с достаточной мудростью и зрелостью духа - может и не получиться катастрофа и упс. поэтому расти духом и другим помогать - вещь стоящая, с этим тут никто и не спорит.

> Что гласит предание об Атлантиде? Бог наказал человека за то, что он возомнил из себя Его.

МНИТЬ естественно нет, самообман вообще - штука вредная. а вот стремиться быть Богом - ведь вы и сами не против этого, только другим путем. Заметьте, что Бог пользуется обеими своими руками - он имеет и дух, и материю. дух - стабилизирует и производит новое, а материя служит материалом для лепки. так и с духом и технологиями. благодаря развитию духа мы можем поддерживать стабильность и развитие, а технологии - материал, в котором дух воплощается на уровне материальной и информационной культуры. ведь в каждом технологическом рывке есть изобретения, акт творчества. а откуда творчество? из духа.

> Насчет того что создавать протезы я еще соглашусь, но не более.

а где грань? отказала почка - заменить на нанотех. протез или дать человеку умереть? а сердце? а что если повреждение мозга - лечить будем или пусть умрет? так постепенно и киборгизируется т.к. многие выберут жить в улучшенном виде а не умереть.

> И вообще все вот эти нанотехнологии и попытку внедрить их в человека, я считаю не более чем попыткой сделать человека послушного робота-раба!

там и обсуждаем

я согласен с тем что сейчас имеет смысл как можно быстрее развивать дух у максимального числа людей. если физические и технические технологии будут развиваться в соразмерном темпе с социальными и психологическими позволяющими расти духу - стабильность можно сохранить и наиболее нежелательные последствия предотвратить, на мой взгляд.

в этом плане я бы изменил начальное желание с "категорически не хочу нанотеха" на "хочу чтобы темп роста технологий и уровня развития духа в большинстве населения друг другу соответствовали и чтобы людям хватило мудрости не огрести катастрофы и негативные последствия для развития духа из-за развития технологий" или что-то такое

приведет развитие технологий к катастрофам без поднятия уровня раскрытия духа или нет - покажет жизнь. я точно не готов оценить в какой мере сейчас есть соответствие. могу сказать одно - увеличивать уровень раскрытия духа у людей хочется мне по-любому

Чем больше будет повышаться духовность, тем более недостаточной будет казаться оболочка.

> да, человечество просто изобретет оружие, спосоное убивать нанотех

более того, это оружие - это нанотех и есть. он способен как строить, так и разбирать на части. только применять его будет куда меньше мотивации, потому что большая часть материальных потребностей у большинства людей будет глубоко удовлетворена (с нанотехом это крайне легко). а в связи с этим разовьется скука и отсутствие смысла жизни, в результате чего вырастет спрос на услуги психологов мистиков эзотериков и т.п., в результате чего произойдет (уже происходит) сравнительно быстрое повышение уровня духовности населения, в результате чего мотивы из-за которых до сих пор случались войны - уменьшатся существенно, и войны с ними.

> ... это опять-же создаст "Духовных"или "не Духовных"... опять же разделение...

а чем оно плохо? ведь существуют взрослые и дети, почему не могут существовать духовные и люди средних энергий, а также низких в параллель, каждый выполняя свою социальную полезную роль?

> Моя точка, относительно полного изменения тела Человека-таже... НЕ-ХО-ЧУ! ...Повысьте мой Дух, сделайте ВСЕХ Просвещенными... тогдаи поговорим

все верно, думаю, что у большинства людей это так и будет происходить. по мере освобождения от страхов люди будут все больше хотеть жить, и будут более свободно относиться к разным изменениям тела, т.к. их можно будет исправить обратно в случае чего, сделать откат, т.к. все больше будет возможностей как технологических так и магических и психологических по изменению тела в любую желаемую сторону (решение проблем со здоровьем и т.д.)