Чтобы все общались мыслеобразами!
чтобы не было иностранных языков
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться230-10-2007 16:46:07
ожидается лет через 10-20 должен появиться качественный электронный автоматический устный и письменный переводчик с / на языки.
а мыслеобразами уже есть сведения что общаются - кто достаточно прочищен от омрачений. Бодх говорит что он с его последователями так общается, например, описывала девочка в статье пример когда она заблудилась в лесу и обратилась по телепатической связи к Бодху и он ей помог выйти. не знаю насколько это правда
Поделиться310-11-2007 12:30:40
Тыта... либо апаратура либо повышение возможностей людей к восприятию...
Поделиться423-11-2007 01:42:43
Языки разных народов - это ведь сокровище.. что вы.. Тыта - Вы сколько языков знаете?
Поделиться523-11-2007 08:09:54
Не, мыслеобразы - не выход. Опять же всё дело в индивидуальных различиях - кто какой смысл, эмоции, мысли в какой мыслеобраз вкладывает (у меня ьакие мыслеобразы бывают, что если их увидят психиатры - сразу в комнату с мягкими стенами (интерсно кого - меня или психиатра )).
Поделиться623-11-2007 11:28:53
а если передача во всем объеме взаимосвязей - передача мыслеобраза вместе с эмоциями, смыслом?
Поделиться726-11-2007 19:53:17
Михаил Корсанов а зачем это вообще надо? Чем не устраивает обычная речь? В ней же есть все - смысл, эмоции, музыка и разнообразие языков.
Поделиться827-11-2007 00:09:37
> зачем это вообще надо? Чем не устраивает обычная речь?
очень медленно и с искажениями смысла нередко.
> В ней же есть все - смысл, эмоции, музыка и разнообразие языков.
я бы это все оставил т.к. это культура, так же как оставляют сейчас кареты в музеях и частных коллекциях. а ездят все ж на машинах т.к. быстрее и комфортнее.
Поделиться930-11-2007 19:58:01
Переводить общение только на мыслеобразы - пожалуй действительно не рационально. А вот пустить их как дополнение к речи (по типу субтитров) - вот тут может быть большая перспектива. Правда для этого нужно повсеместно развивать телепатию или иной способ передачи информации между индивидумами (возможно те же нанотехнологии и сюда влезут).
Поделиться1029-08-2009 02:14:31
А еще интереснее, что бы каждый говорил на свем языке а воспринимал все остальные, как свой! Ну и мыслеобразы в додачу!
Поделиться1118-09-2009 10:03:53
общение мыслеобразами означает открытость сознания. во-вторых языки должны быть потому что это нечто большее чем средство общения.
Отредактировано cloudfromeast (18-09-2009 10:04:47)
Поделиться1218-09-2009 10:46:25
почему Тыта разместила желание в разделе «Мировая политика..»?
языки должны быть потому что это нечто большее чем средство общения.
Интересно, что же ещё? Средство записи, кодирования и хранения информации — это тоже общение - письменное, с будущими поколениями. Что ещё
Поделиться1319-09-2009 19:07:08
Чтобы все общались мыслеобразами!
Представляете, исчезнет профессия переводчик бедные переводчики! В стране и так безработица)))
А ещё исчезнет эпистолярный жанр как таковой, жаааалко
Стихи тоже будут ни к чему. Пушкин и прочие канут в лету))
*И вместо разнообразных письменных или стихотворных признаний в любви женщины будут читать в мыслеобразе "я хочу секс с тобой"))) Эх... сплошная проза жизни)) *
Отредактировано dainty (19-09-2009 19:08:42)
Поделиться1429-09-2009 14:56:23
Стихи тоже будут ни к чему
YESSSSSS!!!
Не, там будут мысли в облаках чуФстФ, вот это будет ооочень интересно.. Куда интересней, чем слова