Это не совсем так. Человек может сказать обратное, тем самым убрав всё воздействие, а если не сможет, то кокакола станет для него врагом номер один. Любая форма псих. защиты легко убирает эффект от подобных слоганов. Гораздо опасней другой вид гипноза, его принцип схож, но заметить это сложнее. Если во время рекламы покажут что-либо отчего вы засмеётесь, либо то что попросту повысит ваше настроение, то это автоматически ослабит ваше псих-ое сопротивление и вы сами того не замечая попадётесь на удочку. При просмотре рекламы необходимо сохранять безразличие, также очень простая методика это попросту нажать кнопку отключение звука.

Грустная тема...Хочется открытости, искренности, а тут все наоборот, время сейчас такое, что приходится держать ухо востро, способность к недоверию становится важнее способности к доверию.
Бывает теперь и так, что человек, который так осторожно задает вопросы, чтобы не надавить и подтолкнуть к доверительной беседе не из собственной корысти, что это воспринимается как "не от мира сего", а значит сразу на тебе ярлык:"Вопросы поставлены по методу НЛП",как и случилось недавно со мной на этом форуме, причем ни одной книги по НЛП не прочитала, как-то интуиции хватает все-таки. Животрепещущая тема для меня....Хочется расставить все точки над "и". Но оппонент ушел в подполье.
Что касается обратного направления (как я распознаю подобных НЛП-ишникам), то я прежде всего смотрю в глаза, иногда по фигуре и движениям улавливаю (если есть возможность), а потом в ход идет обдумывание вариантов мотивации предполагаемого "гипнотизера", тембр голоса , порядок поставленных тебе вопросов и утверждений, некоторая искусственность фраз (чувствуешь, что вроде одно он тебе должен сказать, а говорит другое),короче, много чего, всего не перечислишь- может кто еще поделится своим (не их книг) опытом?

Знание методов гипноза, не дают от него защиты, знание основ НЛП не избавят от воздействия. Конечно знать для общего развития  полезно, но   и только. Знание этого и дает такое понимание вопроса.  Еще  и   понимание преувеличенности  и преуменьшенности одновременно обиходных представлени.
Воздействие есть всегда, в этом преуменьшенность, каждый так или  иначе воздействует.Есть и природные таланты.
Преувеличенно потому, что не так все просто, очень трудно заставить человека,что то сделать против воли. Можно конечно влиять на нее, но это и другими методами  можно и эффективнее и традиционнее и веками используется.
Наконец единственной эффективной защитой от некоторых способов, как и от обычного оружия, могут  быть только личные качества того, кто этим владеет. Нельзя давать  оружие детям и маньякам, но нужно учить правильноим пользоваться , основам и под контролем. Иначе они ничинают делать"самопалы" и стрелять друг в друга,  более глубокое изучение только  прошедшим подготовку. Несушим ответственность,  иначе опасно. Не дают же в учебнике химии  рецептов изготовления ядов,  синтеза взрывчатки  и подобного , только обзорно, без значимых  деталей.

ЗЫ В НЛП нет ничего из того жуткого,  что ему приписывают. Все так или иначе им не осознанно пользуются. Так и химии  можно бояться. Раньше  25мкадром пугали,  сейчас каждый может на компьютере попробовать и текст,  картинки свои и посмотреть что будет. Программ много, в инете полно. Под  НЛП часто принимают совершенно другие методы. И какая разница,  просто обманут, или  по науке?   Мало что ли "народных"способов?
  Наверно не с воздействием нужно бороться, а стем, как его применяют. Не пистолет страшен, а тот кто его держит. То для каких целей применяется.

Отредактировано Дядюшка Ау (26-02-2009 11:43:24)

Tanri,вы и мне  отдадите мобильник  и не будете этого помнить  при стечении обстоятельств , но я не психолог. Это элементарные вещи, вот разглашать их думаю не стоит. Защититься  и зная их вы,  не имея специального образования,  не будучи постоянно готовы,  не имеяя способностей  или не зная заранее о нападении не сможете и даже если будете  ожидать, без длительной практики у вас ничего не выйдет против специалиста достаточно высокой кваллификации.(я только чуть чуть могу) Классический цыганский способ. Все же имею , хоть и дальние, но и цыганские корни.
Не раз и не  два, просто случайно, задумавшись разменивал  50 рублей, как 500 . Конечно сразу  возвращал,  но  сознаюсь, соблазн был велик.

Повторю,  мало кто не  ожидая, и далеко не все ожидая смогут дать отпор. Заметить воздействие не так просто.  Даже через час , а вы предлагаете бежать его почувствовав. Ведь атаке подвергается  то самое что  принимает решения и замечает. Способных на это единицы, правда и подверженных  в большой степени не многим больше. Не верьте всему что  слышали или читали про все воздействия. Про гипноз. Любое нападение всегда опережает защиту. Иначе не имеет смысла.
И старайтесь  любыми средствами избегать  той позиции, что вы по вашему сообщению занимаете, вы  готовая жертва. Приходи  и бери. В таких  делах нельзя доверять своему  сознанию, психике,  быть уверенным  что можно обмануть обманщика.
Вы кричите в переполненном трамвае - мои 100000 в заднем кармане, ни один карманник не украдет   

И насчет цыганки вы не правы, не думала же  ваша подруга постоянно " не отдам мобильник,не отдам мобильник ,не отдам мобильник"?  Нет.  Она отдала его по собственной воле.  У нее не было активного протеста  перед контактом, уж перевести  такое в пассивное желание отдать дело техники, как и не дать появиться в течении  обработки выше упомянутой мысли. 
  В такое не стоит слишком верить (тоже делает более подверженным) и нельзя считать,что можно стать неуязвимым.  Вы не имея бронежилета  сможете  спастись от пули? Да, но только если в вас не станут стрелять. А  такое  и определяют личные качества  имеющего оружие.  Но никак не вы сами  если находитесь  на мушке.  Возможное спасение для потенциальной жертвы, это избегать вообще любого контакта с подозрительными. Защищаться группой и активно разрывать контакт без всяких предварительных ощущений. Их не заметите. И не  мечтайте даже , что это будет гипноз. Гипноз это слишком топорно и предсказуемо. Но и не гипнабельных не так и много. Методы "обмана" на другой основе немного. Правда не так и много их знаю. Скорее фокусы.
Поверьте,  обрабатывают далеко не каждого,жертву тщательно выбирают. По состоянию, по внешним признакам.

Специалист, да, может  опознать   приемы и защититься и защитить, но только специалист. Психолог  по образованию или  народное дарование. Но не любой прослушавший ознакомительный курс. Нужна и теория и практика и годы тренеровок, либо врожденный талант.
  Я смогу заметить воздействие на меня минут через 5-10 после него. Это при том, что и сам  имею некоторые способности от природы и занимался от интереса,  по мелочам. Защититься смогу только ожидая и далеко не всегда. Могу увидеть со стороны, когда не против меня.

Вы никогда не наблюдали за игрой в наперстки? Со стороны все просто и примитивно и непонятно, как можно быть таким  лохом,  но попробуйте раз сыграть и все поймете.(боже упаси вообще играть  во что то если хоть не много азартны)
Не обижайтесь, но считаю  здесь  ваше отношение не верным. Свое  высказал выше, а этим его лишь обьяснил.

Правы только в  этом. и лишь от части. Применяем не осознанно и полуосознанно мы все. Наказхывать можно только за осознанное во вред.

Вот вы по моему правы. И в том, что наше общение и вербальное и не вербальное то же,  во многом обмен  программами,  думаю мы все время друг друга слегка, а может и не слегка программируем.  И дело спецов тут защита и "очистка" , гарантией   не применения  ими инструментов  во зло и служат те личные качества.  Должны служить. Все же врачи и  Гипократ и то да се.

Отредактировано Дядюшка Ау (27-02-2009 11:52:07)

Пусть замбируют. Зачем с чем-то бороться. Это как зыбучий песок.

А то с чем мы боремся - это как вирус - оч. хитрый вирус - его суть в том что он адаптируется со временем к лекарству и придумывает новые пути - еще более страшные жести всеякие...

Вот так вот, однако...

Вся жизнь борьба, стоит только борьбу превратить в взаимодействие высшего порядка.
(наверно все к тому и и стремица)
Некоторые кричат про любовь, цветочки, бла-бла-бла, но это не для нас выход...

Человек человеку - паразит. А хочется симбеозма...

Отредактировано Аи (01-03-2009 03:15:38)

Дядюшка Ау, хочу спросить Вас или еще кого, кто как-то практикуется: есть ли "побочные явления" в практике самогипноза? Хочу заняться.

Да. Просто, к нашему счастью, мы их в этой войне не интересуем. И Боже упаси, чтобы начали интересовать!