Это заставляет задуматься, Demon, что в вас притянуло таких знакомых..

Лично у меня очень много знакомых девственники или недалеко ушли от этого )))

А время такой разницы восприятия мужского и женского начал тоже проходит. Просто когда-то был матриархат, женщины помыкали мужчинами, унижали их, с того времени говориться о том, что женщина - зло. Потом начался патриархат и мужчины стали мстить женщинам, унижая и насилуя их. Я сама лично столкнулась с тем, что у меня была очень глубоко запрятанная обида на всех мужчин, о которой я даже не подозревала. Мне пришлось разруливать ее. Но когда многие люди начинают вспоминать, как когда-то были другого пола и ощущать это, разница стирается и нет такого разделения на чисто мужское и чисто женское.
Тот, кто говорил что женщины - это зло, сам был в прошлом женщиной или будет ей.. и переживет все тоже самое по отношению к себе для равновесия.

Эхо Колокольчиков написала:
Просто когда-то был матриархат, женщины помыкали мужчинами, унижали их, с того времени говориться о том, что женщина - зло. Потом начался патриархат и мужчины стали мстить женщинам, унижая и насилуя их.

Вообще то это вечный вопрос - что было первое яйцо или курица? Если вдуматься в глубину вопроса, то еще не понятно кто первый начал кого обижать. 

Отредактировано ElenaCold (05-02-2009 22:52:05)

Где начинается одно и где другое, объясните пожалуйста. Я до сих пор считал что половые органы являются началом, а они развиваются из одного и того же. Человек есть человек. Как можно возвышать и занижать одновременно одно и тоже? Оба появляются на свет из праха и в прах возвращаются.

Единственное что я нашёл дискриминирующее женщину в иудаизме, христианстве и исламе - ветхозаветная гигиена критического дня (женщина нечиста в это время, мужчине к ней нельзя прикасаться так как менструальная кровь как и любая кровь (Перед приготовлением из животного максимально удаляют кровь, которая несёт в себе его болезни) нечиста. 

По поводу патриархальной системы в этих мировых религиях - это никоим образом никого не возвышает и не занижает.

Отредактировано Сергей444 (06-02-2009 02:26:04)

Вот это меня после некоторого времени стало "убивать на месте". Делить интуицию и логику невозможно, это единый аппарат. Интуиция - логика, которая использует подсознательные ресурсы и, соответственно, не объясняет сознанию все причинноследственные связи. Ещё больший угар у меня вызывает попытка "поделить" мужчину и женщину в одном человеке (можно подумать что мужчина не обладает интуицией, а женщина не жестока (уж поверьте, часто более многих мужчин)).

Все вышеперечисленные вами качества сочетаются в каждом человеке. Но врядли каждый человек от этого приобретает опыт (мудрость - следствие жизненного опыта, можете посмотреть в толковом словаре). Наоборот, опыт меняет в человеке пропорции этих качеств, и половые отличия, которые являются свойством, а не опытом, не способны повлиять на него.
Гораздо большее значение играет воспитание, и это уже опыт для человека, которого воспитывают. Нас с самых пелёнок делят по половому признаку и только поэтому воспитывают по разному. Но при этом человек остаётся человеком, если бы нас воспитывали иначе, мы бы были иными. В случае отказа от разделения в воспитании люди не будут психически разделены по половому признаку. Да, взаимоотношения между полами останутся, но манеры, поведение и характер каждый будет выбирать для себя сам.

Меня раздражает когда кто-то считает себя избранным по причине принадлежности к определённой части общества (раса, национальность). Это может быть полезно в случае если необходимо сплотить нацию или страну (как было с евреями, которые благодаря обсуждаемой здесь религии сохранили нацию и не ассимилировались), но разделение по половому признаку мне ненавистно - мужчины и женщины должны быть вместе. Oxygen, Не выставляйте на обсуждение подобное, это разобщает людей. По моему призывы к розни запрещены этикой любого форума. Я конечно получил удовольствие от того, на сколько тонко вы сделали этот призыв в своём первом посте.

Отредактировано Сергей444 (06-02-2009 03:11:04)

А всё-таки, таких случаев много!может, Вы просто не там искали?
Причём, что характерно - дискриминируют и Ж, и М.Направление дискриминации зависит от преобладания в среде особей какого-то одного пола.
Точно одно - надо менять систему воспитания.Хотя полностью различия и не преодолимы, да и не нужно их так уж преодолевать!

Совершенно верно.

Скажем так, авторитетов какого-то одного пола. Но в цивилизованном обществе это не проявляется.

Ля-ля-ля, Тополя....
В Росии уже давно дискриминация мужчин, а вы всё о равноправии. Конституция конституцией, но на самом деле у женщин - особые права и льготы. Взять хотя бы призыв в армию. То, что мужчин призывают в армию, можно рассматривать и как дискриминацию мужчин, если считать армию адом, и как дискриминацию женщин, если учесть, что армия - это благо. Или уголовное право, например: Статья № 54 пт. 2 - "Арест"
Арест не назначается… женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет… Или: Статья № 58 пт. 1
в) - "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения": …женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима). А вы всё:

Ни фига себе наравне... Факты есть факты. Кто не согласен, можно и ссылку: http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

Slavis, Вы знаете, говорить о том, что в армии рискуют жизнью мужчин и отбирают у них свободу - это, по-моему, одно и то же, что говорить о том, что правительство посягает на жизнь и свободу женщин, призывая женщин рожать больше. Вы знаете статистику летальных исходов во время беременности и родов? И не из-за чего-то там, а из-за прямых врачебных ошибок, низкой врачебной квалификации, недостаточной оснащенности медицинских учреждений и т.д. То бишь исходя из Вашей этой ссылки получается опять же самой чистой воды дискриминация и нарушение конституционных прав )))
Да и по остальным статьям тоже могла бы пройтись, но, вот честно, недосуг такой бред читать. У каждого свои трудности, у каждого свои проблемы. И этот глупый спор о том, кто прав, а кто виноват по половому признаку, по национальному признаку, по росту, по весу и т.д. - просто трата времени. Фи.

Отредактировано Радужная Аура (10-02-2009 00:16:41)

Анекдот с бородой:
Спрашивают у мужика:
- Что можешь делать?, а он:
- Копать!
- А ещё что?
- Могу не копать!

Тебе только 16-ть? Не зарекайся, армия и не только она впереди....

Без организованной религии появится армия шарлатанов на улицах и начнёт захватывать души людей.

Все верно, задача современного общества относительно религиозных конфессий теперь состоит в  ненавязчивом контроле их действий, чтоб не обнаглели и не забывали о своем предназначении: спасать заблудших и отчаявшихся. Если окружение и близкие по какой-либо причине не могут таким людям помочь, то надежда остается на религию. Человеку надо хоть во что-нибудь верить, он сам потянется к вере в Бога , чтоб спасти свою душу. Главное, чтоб религия не навредила.

Интересно, а если женщине отдать должное - она перестанет доказывать мужчинам, что не хуже их или всё равно пойдёт штангу поднимать.
Что у меня и других за потребность железо тягать - сплошной позитив!